مقایسه عملکردی روش AHP و AHP فازی در رتبه بندی معیارهای انتخاب تامین کنندگان توسط تولیدکنندگان

در دنیای رقابتی عصر حاضر، تولیدکنندگان برای رشد و پایداری خود باید به شدت تلاش نموده و از استراتژیمناسب جهت پیشرفت و حفظ بقای خود بهره گیری نمایند. محیط پیرامون تولیدکنندگان به سرعت در حالتغییر است که از جمله این تغییرات تنوع تقاضا و نیازهای مشتریان است. محدودیت مهم دیگری کهتولیدکنندگان را در تنگنا قرار داده است، کمیابی و محدودیت منابع و امکانات است. یکی از راه های کاهش اینمشکلات انتخاب مناسب تامین کننده گان است. تحقیقات بسیاری به ارایه روش های کارا و موثر برای انتخابتامین کنندگان با استفاده از روش های مختلف پرداختند که مشخصا هریک از این روشها مزایا و معایب خاصخود را دارد. در این بین روش های AHP و AHP فازی بیشتر مورد توجه واقع شدهاند. تحقیق حاضر با هدفمقایسه تطبیقی روش AHP و AHP فازی در ارزیابی انتخاب های تولید کنندگان و اولویت بندی معیارهای موثربر انتخاب یک تامین کننده مواد اولیه پیشنهاد شده است. پرسشهایی که در این مطالعه به آنها پاسخ دادهخواهد شد عبارتند از اینکه تولیدکنندگان چه معیارهایی برای انتخاب تامین کنندگان مواد اولیه در نظر می-گیرند. این معیارها از چه اولویتبندی نزد تولیدکنندگان برخوردارند. آیا تولید کنندگان بین معیارهای کیفی وکمی در انتخاب تامین کننده مور دنظر تفاوت قایل هستند. آیا تصمیم گیری بر اساس معیارهای قطعی، تفاوتمعنی داری با معیارهای فازی دارد در این پژوهش داده های خام با سه روش AHP کلاسیک دو سطحی وAHP فازی دوسطحی و سه سطحی، توسط نرم افزار expert choice تحلیل و در هر حالت، رتبه های متفاوتیبرای برندها حاصل می شود. در نهایت رتبه های حاصل از این سه روش با فراوانی واقعی فروش مقایسه می شود.در بین این سه روش، شبیه ترین رتبه ها در رتبه بندی به روش AHP فازی با دو سطح معیار مشاهده شد وروشهای AHP فازی با یک سطح معیار و AHP کلاسیک با یک سطح معیار به ترتیب در مرتبه های بعدیواقع شدند.

کلیدواژه ها:

ترجیحات خرید ، تحلیل سلسله مراتبی ، تحلیل سلسله مراتبی فازی ، رتبه بندی فازی