بررسی مقایسه ای سرمایه اجتماعی، در افراد معتاد و بهبود یافته از اعتیاد شهر گرگان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 452

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PESLS01_110

تاریخ نمایه سازی: 2 مهر 1395

چکیده مقاله:

هدف : هدف پژوهش حاضر یررسی مقایسه ای سرمایه اجتماعی در افراد معتاد و بهبود یافته ازاعتیاد شهر گرگان بوده است. روش : روشاین تحقیق پیمایشی می باشد.جامعه آماری این تحقیق را کلیه معتادان خود معرف مراجعه کننده به کمپ های ترک اعتیاد گرگان کهحد اقل یک بار تجربه عود داشته اند و کلیه اعضای انجمن معتادان گمنام گرگان که حد اقل یکسال از ترک آنها گذشته باشد تشکیل میدهند.نمونه پژوهش شامل 80 نفر معتاد و 80 نفر بهبود یافته بودند که به روش نمونه گیری تصادفی منظم انتخاب شدند.ابزار اندازه گیریپرسشنامه استاندارد سرمایه اجتماعی است.روش تجزیه و تحلیل اطلاعات آزمون تی برای دو گروه مستقل از نرم افزار spss است. یافته ها:یافته ها حاکی از آن است که بین متغیرهای اعتماد ، انسجام و مشارکت بین دو گروه معتاد و بهبود یافته تفاوت معنا داری وجود دارد. ودر متغیر آگاهی بین دو گروه تفاوت معنی داری دیده نشد.نتایج :با توجه به اینکه افراد بهبود یافته سرمایه اجتماعی بالاتری را نسبت به گروه معتاد دارا هستندمی توان چنین استنباط کرد کهحضور افراد معتاد بعد از ترک در گروه های خود یاری مانند na می تواند در بالا رفتن سرمایه اجتماعی بسیار تاثیر گذار باشد، و می توان بهگروه معتاد برای ماندگاری در ترک آموزش های لازم را ارایه کرد.

نویسندگان

حمیدرضا یزدان

دانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه آزاد آزادشهر

مریم محمدی

دانشجوی کارشناسی روانشناسی دانشگاه آزاد گرگان

حسن شعبانی

دانشجوی کارشناس ارشد روانشناسی بالینی دانشگاه آزاد ساری

محمد یزدانی

کارشناس ارشد روانشناسی مثبت گرا دانشگاه آزاد گرگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgment ...
  • E , 8 beardslee , W . R .(2003) Chara ...
  • Cramer p .(2002) . Defense Mechanisms in psy chology Today ...
  • Dolan, S . L .Rosemarie A.martin _ R . A ...
  • Furstenberg .Frank , F , jr , mary Elizabet Hughes ...
  • Gilbert _ K. L. (2008).Amete - Analysis of social coptial ...
  • Hensen , E.B;8 Breivik , G ., (2001). Sensation seeking ...
  • M, Luxmoor, M pica , S, Tanti, c, Blackma n.J.catford ...
  • Putnam , Robert, D. (2006).Tuning out : The strange Disa ...
  • Putnam, Ra bert(2000) Bowling alone:The callapse and Revival of American ...
  • Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. ...
  • Savage, J &kanazawa , s, (2002).social capital , crime , ...
  • Robhins., Wcters - Marsh , T., Caccioppe , R..Millet , ...
  • Waller , M .A.(2007). Rresilience in ecosystem con teut: Evolution ...
  • Fukuyama, F. (1999, "Social capital and civil society ", The ...
  • نمایش کامل مراجع