بررسی مقایسه ای آراء متکلمین شیعه و معتزله در باب توبه
محل انتشار: همایش سراسری علمی-پژوهشی سبک زندگی
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 765
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HSZTAYBAD01_030
تاریخ نمایه سازی: 7 اردیبهشت 1396
چکیده مقاله:
آراء و عقاید شیعه و معتزله در موارد متعددی به هم نزدیک میباشد و به خاطر روح خردورز حاکم بر هر دو گروه، اصول و مبانی نسبتا یکسانی در بسیاری از موضوعات مطروحه در حوزههای کلامی وجود دارد. اما مسیلهی توبه به عنوان یکی از شاخههایی که معمولا در کتب کلام ذیل مبحث معاد مطرح میشود، مابین هر دو نحلهی فکری دارای چالشهای جدی است. مباحثی همچون توبهی مبعضه، توبه مجمله و مفصله، مغفرت پس از توبه: وجوب یا تفضل ، وجوب توبه: عقلی یا شرعی ، شرایط توبه و لزوم ادای حقاالله و حقالناس، حکم تجدید توبه در صورت یادآوری گناه و مواردی از این دست، موضوعاتی را تشکیل میدهند که متکلمان هر دو گروه به تفاوت در زمینه ی آن به بحث و نظر پرداختهاند. در این میان بزرگان شیعه به نسبت بزرگان اعتزال از وحدت نظر بیشتری برخوردارند و اجماع کلی در میان آنان بیشتر دیده میشود؛ به گونهای که در هفت مورد پیش گفته ، تنها در یک جا شیعیان به اجماع نرسیدهاند در حالی که معتزله در اغلب موارد اجماع کلی ندارند. آراء خواجه نصیرالدین طوسی در میان شیعیان و آراء ابوعلی جبایی، ابوهاشم جبایی و قاضیالقضات بیشترین تاثیر را در زمینهی توبه در میان اتباع و پیروان معتزله داشته است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدباقر فهامی
محقق و پژوهشگر
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :