تحلیل عوامل عوامل استراتژی و عملیاتی مدیریت دانش در راه آهن مورد کاوی اداره کل راه آهن جنوب شرق

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 665

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

BCONF01_012

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

این تحقیق با تحلیل و اولویت بندی شاخصهای زیربنایی مدیریت دانش برای شرایط ویژه راه آهن به ارائه مدلی جدید برای بررسی وضعیت مدیریت دانش در سازمان پرداخته است . با گزینش عوامل راهبردی و عملیاتی مناسب همچون تکنولوژی ، افراد ، فرایند های دانشی و سازمانی ، فرهنگ ، نوآوری ، یادگیری و نتایج مدیریت دانش ، فرضیه های این پژوهش با بهره از نظریات نخبگان و فرهیجتگان و با استفاده از نرم افزار 20-SPSS مورد تایید قرار گرفته است..30 پرسش که حد اکثر 150 امتیازی را که برای این مدل در بهترین حالت متصور است بطور مساوی بین سطوح توزیع نموده است. الفای کرونباخ صحت پرسشنامه تهیه شده در این تحقیق را با محاسبه آن به مقدار 831/0 نشان می دهد . این پرسشنامه جهت ارزیابی مدیریت دانش در سازمان راه آهن زاهدان با جمعیت آماری 100 پرسنل توزیع گردید . نتایج حاصل سطح بلوغ را برای این سازمان در مرحله آغاز تشخیص داده است . مدل بلوغ بکار رفته جهت رشد سریع برای مدیریت دانش در سازمان راه آهن جنوب شرق توجه ویژه به نیروی انسانی و توسعه ارتباطات و استفاده از زیر ساخت های تکنولوزی موجود را پیشنهاد می دهد .

نویسندگان

محمود قائدامینی

کارشناس راه اهن جمهوری اسلامی ایران

یوسف قائدامینی

معاون اداره امور ناوگان، راه آهن جمهوری اسلامی ایران

مجید نصرآزادانی

کارشناس راه اهن جمهوری اسلامی ایران

سیدمحمد حسینی امام

کارشناس راه اهن جمهوری اسلامی ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسنقلی پور، طهمورث و همکاران (1388)سنجش سطوح بلوغ مدیریت دانش ...
  • عیسایی، محمد تقی (1389)، "ارائه چهارچوبی برای ارزیابی سطح و ...
  • مومنی، منصور و فعال قیومی _ علی (1390) " تحلیلهای ...
  • Dalkir , Kimiz , (2005) _ _ FKNOWLED GE MANA ...
  • APO , (2010) _ "Knowledge Management Tools and Techniques Manual ...
  • Berztiss, A.T. 2002. Capability maturity for knowledge management _ 162-166., ...
  • Chong, S.C. 2006. KM critical succes factors: a comparison of ...
  • Haines, T. (2001). The problemn of knowledge management. Available at: ...
  • Earl, M. (2001). Knowledge Management Strategies: Toward a Taxonomy. Journal ...
  • Desouza K. C and Awazu Y., (2005) _ "Engaged Knowledge ...
  • Ehms, K., and Langen, M _ "Holistic Development of Knowledge ...
  • Fidler, L.A., and D.J. Jonson. 1984. Communic ation and innovation ...
  • Greengard, S. 1998. How to make KM a reality. Workforce ...
  • King , wiliam .R (2009) _ Knowledge Management and Organizational ...
  • Kochikar , V.P.(2000) _ the knowledge management maturity model -Astaged ...
  • Kruger, C.J. and Snyman, M.M.M. (2005). The formulation of a ...
  • Lee, F. (1997). When the going gets tough, do the ...
  • Liebowitz _ Jay (2001) _ Knowledge Management Learning from Knowledge ...
  • Magal, S.R. (1989). _ evolution of informatio centers: A stage ...
  • Malhotra, Y.(2005). Integrating knowledge management technologies in rganizational business pro-cesses: ...
  • Mohd Nazir 8 others , (2004) _ KNOWLED GE MANA ...
  • Nonaka, I.. (1994). A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation, ...
  • Nonaka I and Takeuchi H.(1995)"The Knowledge Creating Company: How Japanese ...
  • Paulk, M.C., C.V. Weber, B. Curtis, and M.B. Chrissis.(1995). The ...
  • Smith, C. 2001. Leveraging knowledge at American Management Systems. Best ...
  • Wong, K.Y. (2005). Critical success factors for implementing knowledge management ...
  • نمایش کامل مراجع