رتبه بندی صنایع فناوری برتر و بکارگیری آن در صنایع دریایی با روش رتبه بندی VIKOR به کمک تکنیک آنتروپی شانون: مطالعه موردی شهر شیراز

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 577

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NSMI18_331

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

در صنعت جهان امروزه تاکید بسیاری بر کاربرد فناوری می شود و آنچه مسلم است فناوری های پیشرفته و نوظهور نقش برجسته ای در روند توسعه روزافزون تحولات تکنولوژی در کلیه صنایع داشته اند هدف از این پژوهش و شناسایی و رتبه بندی صنایع فناوری برتر با روش رتبه بندی VIKOR با بکارگیری تکنیک آنتروپی شانون جهت سرمایه گذاریان در شهر شیراز و ارتقای صنعت دریایی شیراز می باشد. ابتدا با مراجعه به تحقیقات انجام گرفته محققین داخلی و خارجی و مطالعه بر روی آنها ، 8 صنعت به عنوان صنایع فناوری برتر شناسایی شدند سپس معیارهای مرتبط با رتبه بندی صنایع فناوری جهت سرمایه گذاری نیز شناسایی شدند و بر مبنای این متغیرها پرسشنامه ای مبتنی بر 40 مولفه طراحی گردید جامعه آماری پژوهش مدیران و نخبگان صنایع برتر شهر شیراز می باشند، که حجم نمونه برابر 65 نفر می باشد همچنین بااستفاده از تکنیک آنتروپی شانون وزن معیارها بدست آمد و با روش به VIKOR به رتبه بندی صنایع فناوری برتر پرداخته شدهاست که نتایج حاصل حاکی از آن است که صنعت نانو دارای رتبه بالاتری نسبت به 7 صنعت دیگر، جهت سرمایه گذاری در صنایع دریایی کشور و همچنین شهر شیراز است، صنعت منبع انرژی های جایگزین رتبه دوم، صنعت مواد نو رتبه سوم که از این صنعت ها می توان در صنعت دریایی به خوبی استفاده کرد.

نویسندگان

اسماعیل رضایی

کارشناسی ارشد مهندسی صنایع دانشگاه سیستان و بلوچستان

وحیدرضا حمیدی

کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی دانشگاه آزاد اسلامی شیراز

محمد دهقانی

کارشناسی الکترونیک

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اثنی عشری، ابوالقاسم، (1386). مقاله ((رتبه بندی و سطح بندی ...
  • اصغرپور، محمد جواد، (1389) (تصمیم گیری های چند معیاره)، تهران: ...
  • آنتون فیلیپ، 01 20میلادی ((انقلاب جهانی فناوری))، موسسه رند ایالات ...
  • سوزنچی کاشانی، ابراهیم، (1384) بررسی جایگاه صنایع نوین در چارچوب ...
  • بیانات مقام معظم رهبری در حرم مطهر رضوی 94/1/1 ...
  • بیانات مقام معظم رهبری در دیدار روسای دانشگاه‌ها، پژوهشگاه‌ها، مراکز ...
  • پهلوان، علی، (1388) مقاله((اولویت بندی سرمایه گذاری با استفاده از ...
  • ثامهاین، هانز، (1387)، ((مدیریت فناوری در سازمانهای فناوری بنیان)) ترجمه ...
  • سعید فتحی، شهریار عزیزی، (1386)، ((بررسی تاثیر کسب و کار ...
  • سوری .علی، کیهانی حکمت .رضا، (1388)، مقاله ای تحت عنوان ...
  • طباطباییان، سیدحبیب ا..، (1383)، شناسایی نهادهای سیاستگذار و پشتیبان در ...
  • مبانی کارآفرینی و طرح کسب و کار [مقاله کنفرانسی]
  • رتبه بندی صنایع ایران براساس تکنیک های تصمیم گیری با معیارهای چندگانه [مقاله کنفرانسی]
  • Australian and New Zealand Standard Industrial Classification 2006 (ANZSIC) ...
  • Chiesa.V. , 2001, R&D strategy and organization: Managing Technical change ...
  • Chih-Tung Hsiao, Pao-Long Chang, Chien-Wen Chen, and Hui-Hua Huang, " ...
  • Chou, W. C., & Cheng, Y. P. (2012). A hybrid ...
  • Coldrick, Longhurst, p.Ivey, J.Hannis, (2005), An R&D options selection model ...
  • European Commission, Brussels, 25 -26september 2007, Research priority setting for ...
  • Ford.D, (1988), Develop your technology strategy long, Range, plan, 2 ...
  • Gassler H., Polt W., Schindler J., Weber M., Mahroum S., ...
  • Habiba Hassan-wassef _ Brussels, 25 -26september 2 007 , Mechanisms ...
  • Hakyoon . lee, sora.lee, Yongta park, 2009, selection of technology ...
  • Hashemkhani Zolfani, S. Radfar, I. _ (2011), a research _ ...
  • Hsu, C. H., Wang, F. K., &Tzeng, G. H.2012 (in ...
  • Huang. C. C, Chu. P. Y, Chiang. Y.H, (2008), A ...
  • Khalil, T.M, "Management of Technology: The Key to C ompetitiveness ...
  • Khalil, Tarek M, «Management of Technology», McGraw Hill, 2000. ...
  • Liu, C. H., Tzeng, G. H., & Lee, M. H. ...
  • National Science Foundation, NSF, (2001), Retrieved from www.nsf.org in 2008. ...
  • OECD (2003). Science, Technology and Industry Scoreboard, Paris: OECD. ...
  • OECD (2005). Science, technology and industry scoreboard. Paris: Organization for ...
  • OECD (2011). Science, Technology :and Industry Scoreboard, Paris.OECD ...
  • OECD Directorate for Science, Technology and Industry Economic Analysis and ...
  • OECD Work on Science, Technology and industry, 2014 ...
  • Opricovic, G.H. Tzeng, Compromise solution by MCDM methods: a comparative ...
  • Opricovic, G.H. Tzeng, Extended VIKOR method in comparison with outranking ...
  • Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (2002). Multi.criteria planning _ ...
  • Pipom.P , Tuominen, _ 999, promoting innovation management by decision ...
  • Porter, M.E, (2003); Building the M icroeconomic Foundations _ M ...
  • Shannon, Claude E.194. "A Mathematical Theory of Co mmunication Bell ...
  • Shaverdi, M., Akbari, M., FallahTafti, S. _ (2011), Combining Fuzzy ...
  • Wang, Y. L, &Tzeng, G. H. (2012). Brand marketing for ...
  • Wang, Y. M., Luo, Y., & Hua, Z. (2008). On ...
  • Yanbing Jua, Aihua Wangb; Extension of VIKOR method for multi-criteria ...
  • Yicenur, G. N., &Demirel, N. _ (2012). Group decision making ...
  • Yung-chi shen., Shu-Hsuan chang..Grace T.R lin., Hsia-cheng Yu .(2009), A ...
  • Zhang, Junfu (2003). High-Tech Start-Ups and Industry Dynamics in Silicon ...
  • نمایش کامل مراجع