بررسی نقش نوینسازی کشاورزی در توسعهی اقتصادی ایران

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 453

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NDMCONFT05_133

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

نوینسازی سطح کشاورزی در حال تبدیل شدن به دغدغهی بسیار بزرگی در حوزهی توسعهی اقتصادی برای بسیاری از پژوهشگران و دولتمردان است. در این پژوهش با استفاده از تعاریف نوینسازی کشاورزی و توسعهی اقتصادی، مدل ارزیابی نوینسازی کشاورزی و ارتباط آن با توسعهی اقتصادی طراحی گردید. در این مدل از ۲۲شاخص برای اندازهگیری ورودیها و خروجیها بدینصورت که ۱۸شاخص برای ارزیابی کارآیی چهار لایهی معیار)ورودیها( و ۴ شاخص دیگر برای اندازهگیری توسعهی اقتصادی )خروجیها( بکار گرفتهشدند. آمار و اطلاعات ۲۲ شاخص بکار گرفته شده در این پژوهش، مطابق مدل طراحی شده به تفکیک استانهای کشور جمعآوری گردید. پس از بررسی وضعیت استانها از نظر عوامل ورودی نوینسازی کشاورزی)زیرساختها، زیرفناوریها، بهنژادی و بهزراعی( نسبت به خروجیها )نشانگرهای توسعهی اقتصادی( بطور جداگانه نیز محاسبه شدهاست. ودر نهایت سطح نوینسازی کشاورزی استانها مطابق مدل طراحی شده، با استفاده از روش تحلیل پوششی دادهها روش )پرایمال و دوآل( و پیادهسازی مدل در نرمافزار GAMS محاسبه و استانهای کشور از این منظر در نرمافزار اکسل رتبهبندی گردیدند. استان لرستان با کسب ضریب نوینسازی کشاورزی و اثر بخشی آن در توسعهی کشاورزی عدد ۰.۷ بالاترین و استان تهران با کسب ضریب نوینسازی کشاورزی و اثر بخشی آن در توسعهی کشاورزی به مقدار ۰.۲۴ کمترین مقدار را دارد.متوسط ضریب نوینسازی کشاورزی کشور۰.۵۳ محاسبه گردید. در نتیجه استانهای: لرستان، ایلام، خراسان جنوبی، کهگیلویه و بویر احمد زنجان، بوشهر، خوزستان، کرمانشاه، مرکزی، کردستان، گیلان، خراسان شمالی، سیستان و بلوچستان، اردبیل، هرمزگان، سمنان و همدان بالاتر از متوسط کشور و آذربایجان غربی، مازندران، کرمان، چهارمحال و بختیاری، گلستان، خراسان رضوی، آذربایجان شرقی، قزوین، یزد، فارس، اصفهان، قم و تهران کمتر از حد متوسط کشور شدند

نویسندگان

مصطفی گودرزی

استادیار گروه اقتصاد و مدیریت کشاورزی، واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم شهر، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تهامی‌پور. م، کاظم‌نژاد. م و موذنی. س، 1389، مقایسه رشد ...
  • جعفری صمیمی. ا و حسینی. س. م، 1386بررسی رابطه بین ...
  • _ ختایی، م، 1378، بخش کشاورزی و نقش آن در ...
  • سالنامه‌ی کشاورزی، 1388، جهاد کشاورزی http :/www.agri-i ahad. ir/p ortal/Home/D ...
  • لیست مجلات پژوهشی، 1391، وزارت علوم http :/i lagri .blogfa. ...
  • مرکز آمار ایران، 1389، شاخص‌های هدف برنامه چهارم توسعه، مرکز ...
  • روش‌شناسی چند شاخص منتخب، 1380، دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام، ...
  • طلوع.م، سهرابی.بابک، نالچیگر.سروش، 1388، ارایه‌ی روشی نوین برای الویت بندی ...
  • لایقی.ا، قاسمی.پ، بابایی.ن، 1391، بررسی مزیت نسبی تولید و اشتغال ...
  • _ T)holakia andl Ravendra I T)honlakia 1992 _ _ _ ...
  • Dennis tao) Yang and Xiaodong Zhu. Octoher 13، 2009 _ ...
  • Grahowski. Richard and Self. Sharmistha. 2006. "Economic Devel ormemt and ...
  • http ://data.un. org/C ountryProfile. aspx?crName= (Islamic Republic of Iran) ...
  • http : //data. worldbank. org/c ountrv/iran-is lamic-republic .2 _ 13 ...
  • http ://hdrstats .undp _ org/en/c ountrie s/profiles/IRN .html _ 2013 ...
  • Li Wenliang & Wans Oian. 2011 _ The Evaluation and ...
  • Men Ke Pei Tang Sha-Sha_ 2010. _ omnreh ensive Evaluation ...
  • Oi _ Xiaodan Wanz. 2010. Prediction and Assessment of Asricultural ...
  • evel i 7heiano _ _ آ 19. _ Xiaoilan 2010 ...
  • Suhhash _ Rav. Arnita (Ghose.2010. Production Efficiencv in Indian Agriculture: ...
  • W.W. Cononer. L.M. Seiford and .J. Zhu. 2003. DAT A ...
  • نمایش کامل مراجع