بررسی شاخص های توسعه یافتگی استان های کشور با تاکید بر استان آذربایجان شرقی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,357

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

GSCONFKH01_129

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1395

چکیده مقاله:

امروزه کاهش نابرابری در استفاده از منابع، امکانات و تسهیلات، یکی از مهمترین معیارهای اساسی توسعه پایدار در سطح مناطق کشور به شمار می رود. از طرفی یکی از الزامات اساسی فرآیند توسعه پا یدار ملی، توجه به ویژگی ها ی منطقه ای با استفاده از مجموعه ای از شاخص های اقتصادی، اجتماعی و آموزشی است تا ضمن شناسایی این تفاوت ها بتوان منابع را به صورت بهینه به مناطق مختلف تخصیص داد. هدف از این پژوهش بررسی شاخص های اجتماعی و اقتصادی 10 استان کشور با تاکید بر استان آذربایجان شرقی می باشد. روش تحقیق در این مقاله با توجه به هدف پژوهش از نوع توصیفی، اسنادی و تحلیلی می باشد و تعداد شاخص های مورد اسدتفاده شده در این پژوهش، 32 شاخص اجتماعی، اقتصادی و آموزشی است. نتایج و یافته های حاصل از این پژوهش نشان می دهد در بین استان های مورد مطالعه از نظر سطوح توسعه یافتگی و برخورداری فقط استان تهران با میزان تاپسیس (0.999) دارای وضعیت مطلوب است. و نتایج به دست آمده از تکنیک ویکور نشانگر آن است که استان های گیلان، اصفهان و خوزستان دارای وضعیت مطلوب هستند. در این رابطه استان آذربایجان شرقی با میزان تاپسیس (0.000054) در بین استان های منتخب در اولویت ششم و همچنین با میانگین ضریب اولویت (0.00071) از لحاظ برخورداری در وضعیت نیمه مطلوب قرار دارد. و بر اساس تکنیک ویکور این استان با میزان ویکور (0.70778) در جایگاه هشتم و از لحاظ وضعیت برخورداری در گروه نیمه مطلوب با میانگین ضریب اولویت (0.7077-0.2532) قرار گرفته است. و نتایج نهایی این دو مدل نمایان گر این است که استان آذربایجان شرقی از لحاظ شاخص های توسعه یافتگی دارای وضعیت نیمه مطلوب می باشد. در حالت کلی نتایج سطح بندی استان ها از لحاظ توسعه یافتگی نشان داد که استان های کشور در شرایطی ناهمگن نامتوازنی قرار گرفتند و توسعه یافتگی در استان های مورد مطالعه به صورت متعادل نبوده است.

نویسندگان

شهین کاظمی

کارشناس ارشد اقلیم شناسی ،مدرس مدعو دانشگاه پیام نور واحد شوشتر

مجید اکبری

کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • I3] مولایی، محمد(1387)، _ مقایسه درجه توسعه‌یافتگی بخش کشاورزی استان‌های ...
  • ورمحمدی محمدرضا، رنجبرنیا، بهزاد، ملی، کیومرث، شفاعتی، آرزو (1391)، تحلیل ...
  • حسین‌زاده دلیر، کریم (138)، برنامه‌ریزی ناحیه‌ای، تهران، انتشارات سمت. ...
  • [ء) ایران‌نژاد پاریزی، مهدی و ساسان گهر، پرویز (1371)، سازمان ...
  • مومنی، مدی (1377)، اصول _ روشهای رامه‌ریزی ناحیه‌ای، انتشارات گویا. ...
  • مایکل دارو (1370)، توسعه اقتصادی در جهان سوم، جلد اول، ...
  • اکبری، نعمت‌اله و مرادی، زاهد(1387)، بررسی اقتصادی و تعیین اولویت‌های ...
  • حکمت‌نیا، حسن و موسوی، میرنجف (138)، کاربرد مدل در جغرافیا ...
  • رضوانی، محمدرضا (1383). سنجش و تحلیل سطوح توسعه یافتگی نواحی ...
  • امین بیدخت، علی اکبر(1385)، رتبه‌بندی سطح توسعه‌یافتگی شهرستان‌های استان سمنان، ...
  • مهدی، طاهر خانی 1386) کاربرد تکنیک topsis در اولویت بندی ...
  • Chu, M. T., Shyu, J., Tzeng, G. H., & Khosla, ...
  • Robert Riddell2004), Sustainable Urban Planning 'Tipping The Balance', Blackwell publishing. ...
  • Bar-Ela. Raphael, Schwartzb. Dafna, (2006), Review Regional development as a ...
  • . Diamantini, corrado. And Bruno Zanon. (2000), "planning the urban ...
  • Lee, Yung-Jaan, Huang, Ching-Ming (2007), Taipei. Sustainability index for ...
  • Jih-jeng, h., gwo-hshiung, t., and hsiang-his, l. (2009). A revised ...
  • Hung-yi, w., gwo-hshiung, t., and yi-hsuan, C. (2009). A fizzy ...
  • Atashin panjeh, s., sasani, A. (2013). Applying logarithmic fuzzy preference ...
  • نمایش کامل مراجع