تحلیل محتوای مقالات مجله های جامعه شناسی در خصوص جامعه شناختی زلزله با نگاه ویژه به زلزله بم
محل انتشار: هشتمین کنفرانس بین المللی مدیریت جامع بحران
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 998
متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
INDM08_106
تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1395
چکیده مقاله:
مطالعات انجام شده در خصوص جامعه شناسی فاجعه خصوصا زلزله در ایران تا زمان زلزله منجیل در سکوت قرار گرفته بود وبا شروع پژوهش های ژاله شادی طلب تحقیقات اجتماعی فاجعه در ایران شروع شد ، فاجعه ی بم نیز به دلیل اینکه مانندی دردی ناگهانی احساسات علمی و تحقیقی محققان را بیدار کرده شروعی تازه در دوران تحقیق فاجعه در ایران شد و موجی از خودآگاهی و هشیاری نسبت را درکل جامعه خصوصا جامعه شناسان و محققان پدید آورد.هدف از پژوهش حاضر ، بررسی وضعیت مقالات منتشر شده در مجلات علمی – پژوهشی جامعه شناسی در خصوص جامعه شناسی فاجعه از سال 1382 تا 1394 است .در این مقاله از روش تحلیل محتوای کیفی مضمون محور استفاده شده است،جامعه آماری این مطالعه شامل 61 مجله علمی – پژوهشی جامعه شناسی ایران می باشد که مصوب وزرات علوم بوده اند و که پس از بررسی از میان این 61 مجله نمونه آماری به تعداد 12 مجله که در آن حداقل یک مقاله درمورد زلزله چاپ و نشر شده است انتخاب و در نهایت 10 مقاله موجود در شماره های مختلف این مجله ها انتخاب شده است .نتایج تحقیق نشان داد که فصلنامه رفاه اجتماعی در طول سالهای مورد مطالعه بیشترین مقاله فارسی در خصوص جامعه شناسی زلزله خصوصا زلزله بم و بیشترین مقاله ترجمه شده در این خصوص را منتشر نموده است و بیشترین روش استفاده شده در این مقالات ، روش تحقیق کمی پیمایشی و بیشترین پوشش موضوعی در خصوص فاجعه زلزله بم موضوع مشارکت اجتماعی و بیشترین مفاهیم به کار گرفته شده نیز مفهوم مشارکت اجتماعی بوده است .در مقالات مطالعه شده روشهای کیفی و یا میکس متد را کمتر یا اصلا نمی بینیم و بیشتر محققین ازروش پیمایشی که بر اساس داده ها نتیجه گیری می کند ،را انتخاب کردند در حالیکه به نظر می رسد روشهای کیفی و چارچوب خاص تحقیق برای بلایای طبیعی کاربردی تر است.از طرفی مسایل و مشکلات زنان درمنطقه فاجعه زده در زمره تحقیقات قرار نگرفته است به نظر می رسد تحقیقات اجتماعی فاجعه نیاز به ورود مسایل جدیدتر مانند آسیب های اجتماعی ، پیامدهای اجتماعی دیگر مانند : تحولات اجتماعی ، کیفیت زندگی اجتماعی و محیطی ، سبک زندگی ، گرایش ها و نگرش ها ، تغییر در ساختار خانواده و ... که کمتر در متون موجود به آنها پرداخته شده است .
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مجید کفاشی
دکتری جامعه شناسی ، دانشیار وعضوهیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی رودهن
معصومه کمال الدینی
دانشجوی دکتری جامعه شناسی ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات