مقایسه معادله های مختلف برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل در استان چهارمحال و بختیاری

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 502

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCIID02_040

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1395

چکیده مقاله:

برآورد تبخیر و تعرق پتانسیل در هر منطقه جز تفکیک ناپذیر و پایه بسیار مهم تمامی مطالعات آبیاری می باشد. تعیین این پارامتر از طریقتحقیقات مزرعه ای (روش مستقیم) نیاز به زمان، هزینه و امکانات بسیار دارد. لذا اغلب از روشهای غیر مستقیم و معادلات تجربی استفادهمی گردد. از سوی دیگر اثر عوامل اقلیمی بر نتایج هر یک از این روشها غیر قابل انکار است. لذا هدف از این مطالعه مقایسه هفت روشمختلف تعیین تبخیر و تعرق پتانسیل در مقیاس روزانه در استان چهارمحال و بختیاری به منظور ارزیابی آنها در مقابل یک روش معیار می-باشد. روشهای انتخاب شده شامل ASCE ، فائو پنمن مانتیس (FAO56)، بلینی کریدل، هارگریوز سامانی، تیلور، تورک و جنسن هیزاصلاح شده بودند. با توجه به نتایج پژوهش های مزرعه ای محققین قبلی، روش هارگریوز سامانی به عنوان روش مبنای مقایسه سایر مدلهاانتخاب گردید. براساس نتایج بدست آمده، در اکثر نواحی روش بلینی کریدل با روش مبنا دارای بیشترین و روش FAO56 و ASCEدارای کمترین ضریب تبیین بود. از سوی دیگر براساس شاخص RMSE در اغلب شهرستانها روش تیلور و یا تورک و بر مبنای شاخصME و d روش تورک نزدیکترین نتایج را با روش مبنا نشان دادند.

کلیدواژه ها:

تبخیر و تعرق پتانسیل ، روش های غیر مستقیم ، شاخص های ارزیابی آماری ، مدل

نویسندگان

ناهید پورعبدالله

دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان

سیدسعید اسلامیان

استاد بخش مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان

شهاب انصاری

دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جهانبخش اصل، س. موحد دانش، ع. و مولوی، ا. (1380). ...
  • I2] طباطبایی، س.، گلستانی، س. و نجفی، پ. (1385). تعیین ...
  • علیزاده، ا.، مهدوی، م، اینانلو، م .و بازاری .(1380. بررسی ...
  • حقیقت جو، پ. (1382). تعیین روش مناسب برآورد تبخیر و ...
  • اسمعیل‌پور، م.(1386. ارزیابی بیلان آب رای استفاده کشاورزی در حوضه ...
  • I] سبزی پر، ع. ا .تفضلی، ح .زازع ابیانه، ح.ر ...
  • نجفی، پ. (138). مدل کامپیوتری _ استفاده از روش اصلاح ...
  • _ قبائی سوق، _ شریفیان، ح. و دهقانی، ن. (1390). ...
  • Ayman, A.S. and Hoogenboom, G, (2007). Parison of Pri estley-Taylor ...
  • Trajkovice, S. (2005). Hargreaves versus P enman -Monteith under Humid ...
  • نمایش کامل مراجع