محاسن و معایب نهاد شورای حل اختلاف
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,186
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWSAQEZ01_008
تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395
چکیده مقاله:
شورای حل اختلاف از زمان تاسیس تاکنون همواره مورد ارزیابی حقوقدانان قرار گرفته است. عمدهترین مزایایی که میتوان وجود شورای حل اختلاف را توجیه کرد عبارت است از: قضا زدایی و کاهش مراجعات مردم به دادگاهها بهعنوان مبنای وجودی شورا، رسیدگی سریع و بدون تشریفات، کاهش هزینههای دادرسی، افزایش مشارکت مردمی در امور قضایی و غیردولتی کردن قضا، کاهش تورم کیفری موجود در سیستم قضایی و کمک به صلح و سازش را میتوان از عمدهترین دلایل گرایش مردم به حل اختلافات خود در شورا و از جمله مزایای شورا برشمرد. در کنار محاسن ذکر شده، باید معایبی چند در مورد شورا را نیز یاد آور شد که عمده ترین این معایت از دیدگاه منتقدان شورا را می توان موارد ذیل ذکر کرد؛ عدم توجه بهاصل تخصص در مورد اعضای شورا، تبدیل شدن نهاد شبه قضایی شورا به نهاد قضایی، انتصابی بودن قضات با توجه فلسفه انتخاب میانجی یا داور توسط طرفین دعوا و در نهایت افتخاری بودن عضویت اعضای شورا از موارد عمده انتقاد حقوقدانان به نهاد شورای حل اختلاف است.
کلیدواژه ها:
شورای حل اختلاف- برنامه سوم توسعه- صلح و سازش- صلاحیت های قانونی- قانون 94
نویسندگان
داور درخشان
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبایی تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :