بررسی ماهیت رد و قبول در وصیت
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 3,053
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICMRS02_209
تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395
چکیده مقاله:
وصیت در مفهوم کلی تصرف در اموال و یا تعیین جانشین جهت تصرف در اموال برای بعد از فوت است. قانونگذار در قانون مدنی بدون تعریفی از ماهیت وصیت شروع به تقسیم آن به دو قسم وصیت تملیکی و عهدی کرده است. علاوه برآن مقنن در ماده 628 در تعریف وصیت تملیکیاشاره ای به عقد یا ایقاع بودن آن نکرده است، تا علم حاصل شود که آیا مانند عقود نیازمند قبول موصی له است یا ایقاع و بی نیاز از قبول وی است؟ همچنین جهت پاسخ این پرسش که رد یا قبول موصی له در تحقق وصیت و تملیک موصی به تا چه اندازه مؤثر است و اثر این قبول تاچه زمانی می باشد، نص صریحی در قانون مدنی که در مقام بیان این قبیل مسائل بوده باشد موجود نیست. این سکوت قانونگذار محل نزاع بسیاری از حقوقدانان شده است. در فقه اسلامی نیز ماهیت وصیت و تاثیر رد یا قبول موصی له بر آن محل نزاع و اختلاف بسیار است و به نظرمی رسد علت سکوت قانونگذار در این موارد هم همین موضوع است.کمااینکه در مورد عقودی همچون شرکت و جعاله هم قانونگذار همینشیوه را در پیش گرفته است. در این مقاله با توجه به کاربردی بودن این موضوع کوشش شده است که دیدگاه های فقهای امامیه و حقوقدانان و ادله آنان مطرح و ضمن بیان برخی گزاره های فقهی حقوقی مؤثر در باب رد و قبول وصیت، ماهیت و آثار آن مورد بررسی قرار گیرد
نویسندگان
پریسا مشایخی
دانشجوی دانشگاه علامه محدث نوری
علی محمدزاده
استادیار دانشگاه علامه محدث نوری
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :