ارزیابی 24 ژنوتیپ نخود از نظر واکنش به تنش شوری

سال انتشار: 1384
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,388

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PULSES01_195

تاریخ نمایه سازی: 23 تیر 1387

چکیده مقاله:

به منظور بررسی اثرات تنش شوری بر روی برخی صفات فیزیولوژیکی نخود آزمایشی در دو بخش انجام شد. یکی شامل آزمون جوانه زنی (با غلظت‌های شوری صفر (شاهد)، 50 و 100 میلی مول کلرید سدیم)، آزمون غربال گری (با غلظت‌های شوری صفر، 30، 60 ، 80 و 100 میلی مول کلرید سدیم) بنابراین، در هر یک از بخش‌ها یک آزمایش فاکتوریل دو فاکتوری (ژنوتیپ × شوری) اجرا گردید. نتایج نشان داد که غلظت شاهد (بدون نمک) دارای بیشترین میزان درصد و سرعت جوانه زنی و غلظت 100 میلی مول پائین ترین میزان صفت های یاد شده را دارا بود. مقایسه میانگین نشان داد که ژنوتیپ FLIP 95-64C دارای بیشترین درصد جوانه زنی و ژنوتیپ FLIP 82-150C دارای کمترین درصد جوانه زنی بود. تمامی ژنوتیپ ها توانستند در غلظت 50 میلی مول حداقل به میزان 76 درصد جوانه بزنند. نتایج حاصل از آزمون غربال گری نشان داد که ژنوتیپ FLIP 95-50C جزء مقاوم ترین ژنوتیپ ها (با آستانه شوری 4/32 دسی زیمنس بر متر) و ژنوتیپ FLIP 93-174C جزء حساس ترین ژنوتیپ ها (با آستانه شوری 1/02 دسی زیمنس بر متر) بودند

نویسندگان

شهریار دشتی

دانشجوی سابق کارشناسی ارشد زراعت، پردیس ابوریحان

ایرج اله دادی

دانشگاه تهران استادیار پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران

حسین عسکری

پژوهشگر موسسه بیوتکنولوژی، کرج

احمد سادات نوری

استادیار پردیس ابوریحان، دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ 29 و30 آبان 1384 - _ دانشگاه فردوسی مشهد ...
  • _ 29 و30 آبان 1384 - _ دانشگاه فردوسی مشهد ...
  • Bagacia. S. A. _ 2003. D etermination of salt tolerance ...
  • -- Essa, T.A. 2002. Effects of salinity stress on growth ...
  • Hoffman G.J., 1977. Crop salt tolerance, J. irrigation and drainage ...
  • Kamal, M., 1990. The status of chickpea production and research ...
  • Leopold, A. C., R. P. Willing. 1984. Evidence for toxicity ...
  • _ 1995. _ _ higher _ jpd ed. Academic Pres, ...
  • Mass, E. V., G. J. Hoffman. 1977. Crop salt tolerance ...
  • _ urillo- Amador, B., E. Troyo-Diegez. _ A. Lopez-Cortes _ ...
  • Roana, R. S. 1986. Genetic diversity for salt-stress resistance of ...
  • Rupela O. P., J. V. D. K Rao Kumar., 1987. ...
  • /72i 20/75i 0/96ab 50bc FLIP 95-61C ...
  • /85h 13/85i 0/93ef 46ef FLIP 95-62C ...
  • /66h 24/45f 1/61b 73a FLIP 95-63C 14/79cde 25/34de 1/95de 83de ...
  • نمایش کامل مراجع