نقد مورخین یونانی در رابطه با تاریخ هخامنشیان در مصر بر اساس یافته های باستان شناسی
محل انتشار: دومین همایش ملی باستان شناسی ایران
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,506
فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCAI02_017
تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395
چکیده مقاله:
حاکمیت هخامنشیان در مصر با فتح این کشور توسط کمبوجیه از 525 تا 404 ق.م بعنوان سلسله بیست وهفتم آغازو ازسال 343 تا 332 ق.م بعنوان سلسله سی ویکم تاریخ مصر ادامه پیدا کرده است. با آغاز فعالیت های باستان شناسی در مصر وکشف اشیاء تاریخی محققین اخبار واطلاعات ارائه شده توسط مورخین یونانی را با داده ها وتحلیل یافته های باستان شناسی مقایسه و تطبیق نموده که تفاوت شگفت انگیزی را ارائه می دادند.چنانچه هرودوت بعنوان پدر تاریخ حدود 65 سال پس از فتح مصر به مصر سفر کرده ، و در تاریخ نگاری خود بجای اتکا به شواهد مکتوب وکتیبه ها به کسب اطلاعات شفاهی ، از کاهنان معابد مصر که بدلیل از دست دادن موقعیت ممتاز ومنافع مالی به شدت نسبت به کمبوجیه کینه داشته اند، پرداخته است. اودر کتاب تاریخ خود ضمن افسانه پردازی ازاین برهه تاریخ امپراتوری هخامنشی ، دوران تاریک وخشم آلودی را ارائه می دهد. پس از شروع و رونق تحقیقات و پژوهش های باستان شناسی وکشف یافته های باستان شناسی متعددی از این دوران در کشور مصر بویژه منطقه سراپیوم ممفیس در مصر تاریخ کاملا متفاوتی از این دوران ارائه می شود، که نشان می دهد، اخبار واطلاعات مورخین یونانی کذب وغرض آلود ونادرست بوده است.
نویسندگان
رحیم ولایتی
عضو هیات علمی گروه باستان شناسی دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :