نقد و بررسی گفتمان حاکم بر نظریه اثبات گرایی با رویکردی بر آموزه های فلسفه حقوق اسلامی و مبانی حقوق کیفری ایران
محل انتشار: نهمین کنگره پیشگامان پیشرفت
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,849
فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
KPIP09_187
تاریخ نمایه سازی: 25 آذر 1395
چکیده مقاله:
با روی کارآمدن مکتب تحققی یا اثبات گرایی و به حاشیه رفتن اندیشه های سزا گرایانه در مکتب کلاسیک، تحولی بنیادین در تاریخ تحولات جرم شناسی صورت پذیرفت؛ به طوریکه تمرکز بر متدولوژی عینی یا مشاهده محور به طور گسترده عرصه های علوم انسانی را فرا گرفت. در تفکر اثبات گرایی که با نوعی رویکرد جبرگرایانه همراه است؛برای مبارزه با پدیده مجرمانه، ممانعت از تکرار جرم و نهایتا تحقق دفاع اجتماعی، به شناسایی حالت خطرناک و اعمال اقدامات تامینی و تربیتی اهمیت داده می شود؛ این درحالیست که در تفکر اسلامی انسان تنها موجودی است که با تکیه بر نیروی عقل و تصمیم گیری، امکان تکلیف پذیری را دارا می باشد؛ بدین معنی که می تواند در برابرامیال و غرایز درونی و عوامل بیرونی و محیط زندگی خود ایستادگی کند تا آنجا که قادر خواهد بود مسیر فعالیت خود را در چارچوب قواعد حاکم بر جامعه تنظیم کند. در ارزیابی نتایج رویکرد علمی پوزیتیویسم کیفری مساله کلیدی آن است که سیستم های حقوقی مختلف تا چه حداز تفکرات اثبات گرایی بهره برده اند و اینکه چه نقدهای عمده ای براین رویکرد علمی وارد است. این پژوهشی در تلاش است در این رابطه به ارزیابی متقابل آموزه های حقوق اسلامی و اندیشه های ملهم از مکتب تحققی بپردازد
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدرضا رضائیان کوچی
دانشجوی دکتری فقه و حقوق جزا
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :