تقابل روش های کل گرایی و فرد گرایی در تحلیل مقایسه ای مطالعات بین رشته ای در مقابل نئو کلاسیک سنتی

این مطالعه نشان می دهد دیدگاه های اساسی و برداشت های تحقیقی در مطالعات اجتماعی به نحو برجسته ای قابل تمییز از یکدیگر بوده و عبارتند از روش های تحلیل فردگرایی سنتی و نئوکلاسیک از یک طرف و روش های تحلیل کل گرایی مشتمل بر شیوه های کلیت نگر تجمع گرایی و سیستم گرایی به عنوان روش های تحلیل بین رشته ای از طرف دیگر این بررسی ضمن تبیین هریک از این روش ها به این مسئله می پردازد که عوامل و نهادهای اقتصادی و اجتماعی دارای پیوندهای علی و سببی متقابل با یکدیگر بوده و یا دارای ارتباطات ساختاری می باشند مطالعه مستقل و ایزوله شده این نهادها و اجزاء هرگز نمی تواند درک درست و کاملی از این مسائل به دست دهد و این هدف در دسترس نخواهد بود مگر از این طریق اعمال برداشت های ترکیبی و بین رشته ای که متدهای کل گرا مصادیقی از این دست می باشند

کلیدواژه ها:

فردگرایی ، کل گرایی ، سیستم گرایی ، بین رشته ای ، علوم انسانی ، متدولوژی