مشروعیت قضاوت زنان در مذاهب اسلامی و دیدگاه مخالفان و موافقان
محل انتشار: دومین همایش ملی عدالت ، اخلاق ، فقه و حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,076
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW02_465
تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395
چکیده مقاله:
قضاوت در لغت فارسی به معنای حکم کردن و داوری آمده است، قضاء برابر عقیده مسلمین صاحب رسالت و نبوت است زیرا ولایت قضاء رشته ایست از ولایت مطلقه صاحب رسالت و شاخه ایست از درخت پر بار ریاست عامه پیغمبران و جانشینان بر حق آنها. در این خصوص اکثر فقهای مشهور اسلامی ذکورت را جزء شرایط قضاوت دانسته و شرکت زنان را در حکم و امر قضاء مطلقا جایز نمی دانند که در تایید نظریه خویش به آیات قرآن، روایات و ... استناد نموده اند. پژوهش حاضر اقوال مخالفین و موافقین این موضوع را در مذاهب اسلامی با اشاره مستقیم مورد مقایسه، بحث و بررسی قرار داده است که در سه سطح متفاوت جایریزی گردیده است. سطح اول نظریه فقهایی که عدم جواز قضاوت زن را صادر نموده اند سطح دوم نظریه فقهایی است که به جواز قضاوت زن رای داده و سطح سوم را میتوان از فقهایی نام برد که در جواز یا عدم جواز قضاوت زنان نظری را به صراحت عنوان ننموده و در نقل قولهای نظر آنان متفاوت بیان گردیده است.
نویسندگان
مهدی بابامحمدی
کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان ، کارشناس بازرسی کل استان سمنان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :