نحوه ی تشخیص قانون صلاحیت دار در احاله مبتنی بر حقوق ایران
محل انتشار: دومین همایش ملی عدالت ، اخلاق ، فقه و حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,135
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW02_278
تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395
چکیده مقاله:
احاله در حقوق ایران تنها بصورت احاله درجه اول پذیرفته شده که ماده 973 صراحتا آن را بیان می کند اما احاله درجه دوم که در برخی از کشور های رومی ژرمنی همچون فرانسه پذیرفته شده در حقوق ایران جایگاهی ندارد ودر خصوص راهکارهای حاکم بر شناخت قانون صالح در خصوص موضوعی خاص قوانین ایران سکوت کردند اما با توجه به اصلی که در نظام بین المللی وجود دارد به نام اصل یک بار رجوع به قواعد حل تعارض این امکان را به قاضی دادگاهی که عمل حقوقی در آن مطرح می باشد می دهد که قانون صالح را بتواند بشناسد و مطابق با آن حکم مناسب به حال طرفین دعوا را صادر کند مانند آنکه وقتی دعوای زن و شوهر انگلیسی مقیم ایران در دادگاه ایران مطرح می شود قاضی دادگاه در مرحله اول مطابق قواعد حل تعارض خود دعوای مطروحه را به قانون انگلیس احاله می دهد و وقتی به قواعد حل تعارض انگلیس مراجعه می کند به این پی می برد که قانون آن را به قانون محل اقامت طرفین دعوا احاله می دهد که در این مرحله مطابق با قوانین ماهوی ایران نسبت به موضوع حکم مقتضی را صادر می کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
خلیل شمس
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی ، دانشجو
محمد حسین جعفری
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی میبد ، استاد دانشگاه
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :