جایگاه قرارهای قاطع دعوی در حقوق موضوعه ایران
محل انتشار: دومین همایش ملی عدالت ، اخلاق ، فقه و حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 496
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
MAYBODLAW02_076
تاریخ نمایه سازی: 11 آبان 1395
چکیده مقاله:
دادگاه در جریان دادرسی و بعد از پایان آن تصمیماتی اتخاذ می نماید که به نحو مستقیم یا غیر مستقیم در سرنوشت دعوا تأثیر دارد. تصمیمات قضایی یا رأی یکی از این تصمیمات اتخاذی از سوی دادگاه می باشد. رأی دادگاه اعم از قرار و حکم است. با بررسی عملکرد محاکم این مسئله کاملاً مشهود است که بخش عمده ای از آرای قضایی محاکم به صورت قرارهای قاطع دعوا صادر گردیده است. صدور قرارهای قاطع دعوا که شامل قرار ابطال دادخواست، قرار رد دادخواست، قرار رد درخواست، قرار رد دعوا، قرار عدم استماع دعوا و قرار سقوط دعوا می باشند موجب خروج پرونده ها از دادگاه بدون ورود در ماهیت دعوا می شوند. قانونگذار جهت برقراری نظم و عدم تراکم پرونده ها در محاکم و الزام اصحاب دعوا به رعایت تشریفات دادرسی قرارهای قاطع دعوا را وضع نموده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سعید احمدیان
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد، ایران.
علی رادان جبلی
دکتری حقوق خصوصی، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان، ایران.
علی زارعشاهی
دکتری حقوق خصوصی، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :