بررسی رابطه بین منابع قدرت مدیران با رفتار سیاسی کارکنان
محل انتشار: کنفرانس بین المللی مدیریت و علوم اجتماعی
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,076
فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICMSCONF01_052
تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1395
چکیده مقاله:
در سازمان قدرت یک نیروی نا محسوس و نامشهود است. نمی توان آن را دید ولی می توان اثرات آن را حس کرد. قدرت توانایی یک فرد در تاثیر گذاری بر رفتار دیگران برای رسیدن به هدفش می باشد. قدرت برای افراد دارای مزایای زیادی است، لذا برای به دست آوردن آن در سازمان ها دست به تلاش میزنند. نزاع بر سر قدرت، بحث رفتارهای سیاسی در سازمان را پدید می آورد. رفتار سیاسی در سازمان را نمی توان از بین برد ولی می توان آن را کنترل و مدیریت کرد تا در محدوده ای منطقی و سازنده قرار گیرد. در این پژوهش که از لحاظ هدف کاربردی و از نظر نحوه گردآوری داده ها از نوع توصیفی واز تحقیقات همبستگی به شمار می رود، جامعه آماری پژوهش شامل کلیه کارکنان شهرداری شهر آمل بوده که حجم نمونده آن بر اساس جدول کرجسی و مورگان برابر 113 نزر به ورت تصادفی ساده انتخاب شدند. در پژوهش حاضر به منظور گردآوری داده ها از دو پرسشنامه استاندارد علمی منابع قدرت هینکین و شرایخیم (1989) و پرسشنامه رفتار سیاسی دوبدرین (1978)، استفاده شده است. پرسشنامه منابع قدرت 20 سئوالی، 5منبع قدرت فدرن و ریدون که شامل قدرت پاداش، قدرت اجبار،قدرت مرجعیت، قدرت قانونی و قدرت تخصص است را در قایب طیف پنج درجه ای ییکرت(از خیلی موافق تا خیلی مخالف) مورد سنجش قرار می دهد. دراین پژوهش اعتبار این پرسشنامه از طریق ضریب آیزای کرونباخ محاسبه و برابر 80% محاسبه شد. در این پژوهش ، رفتار سیاسی کارکنان در سطح سنجش اسمی اندازه گیری شده است (پرسشنامه 19 آیتمی رفتار سیاسی دوبرین که از دو گزینه الف برای موافق بودن و ب برای مخالف بودن استفاده شده است) و از آن جا که محاسبه ضریبآلفای کرونباخ متغیرها، مستلزم فا صله ای بودن آنها است، از این رو، برای این پرسشنامه، ضریب آلفای کرونباخ محاسبه نمی شود. در این پژوهش، یافته ها به دو روش آماری توصیفی و استنباطی با استفاده از نرم افزار spss مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفتند.نتایج حاکی از ان است که سه منبع قدرت مدیران، شامل قدرت تخصص، قدرت پاداش و قدرت مرجعیت با رفتار سیاسی کارکنان رابطه معنادار در سطح اطمینان 95 درصد داشته و دو قدرت اجبار و قانونی با رفتار سیاسی کارکنان رابطه معنادار نداشته اند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فاطمه باغ خواستی
کارشناس ارشد مدیریت آموزشی ،دانشگاه علوم پزشکی مازندران
فرشیده ضامنی
استادیار، دکترای مدیریت آموزشی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساری
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :