تأثیر قرارهای قاطع دعوا بر روند رسیدگی به دعاوی مدنی
محل انتشار: نخستین کنگره بین المللی جامع حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,399
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI01_133
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
چکیده مقاله:
دادگاه در جریان دادرسی و بعد از پایان آن تصمیماتی اتخاذ می نماید که به نحو مستقیم یا غیر مستقیم در سرنوشت دعوا تأثیر دارد. تصمیمات قضایی یا رأی یکی از این تصمیمات اتخاذی از سوی دادگاه می باشد. رأی دادگاه اعم از قرار و حکم است. با بررسی عملکرد محاکم این مسئله کاملاً مشهود است که بخش عمده ای از آرای قضایی محاکم به صورت قرارهای قاطع دعوا صادر گردیده است. صدور قرارهای قاطع دعوا که شامل قرار ابطال دادخواست، قرار رد دادخواست، قرار رد درخواست، قرار رد دعوا، قرار عدم استماع دعوا و قرار سقوط دعوا می باشند موجب خروج پرونده ها از دادگاه بدون ورود در ماهیت دعوا می شوند. قانونگذار جهت برقراری نظم و عدم تراکم پرونده ها در محاکم و الزام اصحاب دعوا به رعایت تشریفات دادرسی قرارهای قاطع دعوا را وضع نموده است. قرارهای قاطع دعوا اگرچه دارای ویژگی ها و خصوصیات مشترک زیادی هستند، لیکن از نظر آثار حقوقی و جهات صدور با یکدیگر تفاوت دارند. از این رو در این مقاله، ابتدائاً تأثیر قرارهای قاطع دعوا بر روند رسیدگی در دعاوی مدنی و در نهایت به بحث در خصوص قرارهای قاطع در اعتبار امر مختوم در امور مدنی از دیدگاه رویه قضایی و آرای وحدت رویه مورد بررسی قرار می گیرد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سعید احمدیان
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد، یزد
علی رادان جبلی
دکتری حقوق خصوصی، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان
علی زارعشاهی
دکتری فقه و حقوق، عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد میبد، یزد
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :