ارزیابی عملکردواحدهای تحت پوشش شرکت آب وفاضلاب استان آذربایجان شرقی با مدل dea

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 620

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

OICONFERENCE01_199

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

در این تحقیق به کمک تکنیک تحلیل پوششی داده ها، عملکرد واحدهای شرکت های آب و فاضلاب استان آذربایجان شرقی ارزیابی شد. تحلیل پوششی داده ها بیانگر تکنیکی ناپارامتریک برای سنجش و ارزیابی کارایی های نسبی مجموعه ای از سازمان ها یا شرکت ها با ورودی ها و خروجی های مقطعی است. جامعه آماری این تحقیق، شامل کلیه کارکنان شرکت های آب و فاضلاب استان آذربایجان شرقی به تعداد ۹۸۵ نفر است. در تخمین نهایی الگوی تحقیق، نقاط اولیه مناسب برای متغیرهای  به ترتیب 6/1، ۰/۸۳ و ۲/۳۹ برآورد شده است که در مرحله بعدی با استفاده از این نقاط می توان مدل را تخمین زد که در این مرحله با استفاده از الگوی نیوتون- رفسن پارامترهای مدل تخمین زده میشود بطوریکه در قسمت های خطی و غیرخطی، متغیرهایی که از لحاظ آماری معنادار نبودند، از مدل برآورد شده، حذف شدهاند. براساس نتایج گزارش شده، اکثر ضرایب برآورد شده در سطح اعتماد ۹۹ درصد معنی دار می باشند. مقادیر نهایی تخمین زده شده برای پارامتر یکنواختی () برابر ۱/۳۳ و برای مقادیر آستانه ای برابر ۰/۸۳ و ۲/۸۶ می باشد. تعداد ۲۲ معیار جهت انتخاب کارایی شده است. توزیع پاسخها برای تمامی ۲۲ معیار بوسیله آزمون کولموگوروف اسمیرنوف بررسی شد. و از بین ۲۲ معیار کارایی، تعداد ۸ معیار مورد تأیید قرار گرفت و تعداد ۱۴ معیار مورد تأیید واقع نشد.نتایج تحقیق از اعتبار لازم برخوردار است. در این تحقیق تعداد ورودیها و خروجی ها در مجموع ۱۱ شاخص است که سه برابر آن کمتر از واحد تصمیم گیری است. همچنین، براساس نهاده ها و ستاندههای و روش اندرسون و پیترسون، رتبه بندی جامعی ارائه شد. نتایج رتبه بندی به این ترتیب است که: منطقه اهر (۱/۷۹۴۲۸۲) رتبه اول: آذرشهر (۱/۷۳۲۵۴۳۰) رتبه دوم؛ اسکو (۱/۷۰۵۴۶۶۰) رتبه سوم: میانه (۱/۷۰۳۴۸۴۰) رتبه چهارم: هادیشهر (۱/۷۰۲۸۴۹۰) رتبه پنجم، و شبستر (۱/۷۰۲۱۲۸۰) رتبه ششم را به خود اختصاصی داده اند.

کلیدواژه ها:

ارزیابی عملکرد ، کارایی ، تحلیل پوششی داده ها

نویسندگان

رامین توکلی

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی دانشگاه آزاد اسلامی مرند

رضا خدایی محمودی

استاددانشکده مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی مرند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، سعید (1384) بررسی تاثیر روش حل مسئله بر پرورش ...
  • اصغرپور، م.، (1389) تصمیم‌گیری چمد شاخصه، تهران، انتشارات دانشگاه تهران ...
  • شفیع آبادی، عبدالله(1382). راهنمائی و مشاوره شغلی و حرفه ای ...
  • رفیع زاده گتابی، ابوالفضل.(389 1). طراحی چارچوبی برای ایجاد تعادل ...
  • زارعی، ع، (1379. طراحی مدل تصمیم گیری چند شاخصه (MADM) ...
  • سلطان پناه، ه.، فاروقی، ه.، گلابی، م.، (1389. به کارگیری ...
  • جولای، ف.، میرعبدالله یانی، _ (1390). تئوری تصمیم گیری. تهران: ...
  • خاکباز، عظیمه سادات. موسی پور، نعمت الله.(1387).بهره گیری از ریاضیات ...
  • .کریمی، عبدالعظیم.(1380).سازه های تربیت ودموکراسی، انتشارات پژوهشکده تعلیم وتربیت، چاپ ...
  • .قدسی پور، ح، (1381). فرآیند تحلیل سلسله مراتبی داده ها ...
  • .مهرگان، .، (1387). مدل‌های کمی در ارزیابی عملکرد سازمان‌ها. تهران، ...
  • .نوری، ق.، طباطبائیان، س.، (1385). تحلیل حساسیت مسایل تصمیم گیری ...
  • .نوری قاسم آبادی، ربابه (1377) مهارت حل مسئله، معاونت امور ...
  • Hwang, C., Kwang, Y., (1981). Multiple Attribute Decision Making. Berlin: ...
  • Hwang, C., Yoon, K., (1981). Multiple Attribute decision making:A state ...
  • Ozemoy, V., (1987). A framework for choosing the most appropriate ...
  • Ozemoy, V., (1992). Choosing the _ multiple criteria deci sion-making ...
  • Hobbs, B., (1986). What can we learn from experiments in ...
  • Mascarola, H., Spronk, J., (1983). A user oriented listing of ...
  • نمایش کامل مراجع