بررسی پیکره بنیاد شیوه نام دهی خلیج فارس در مطبوعات و رسانه های آمریکایی به شیوه تحلیل گفتمان انتقادی

خلیج فارسی به عنوان یک شاهراه جغرافیایی بینالمللی که به مهارتilل جهانی نیز شهرت یافته و سومین خلیج بزرگ دنیا به شمار میآید، از چندین منظر حائز اهمیت است. از چند دههٔ قبل بر سر نام این منطقه منازعات و بحثهای مختلفی درگرفته است و اخیراً نیز برخی کشورهای حوزهٔ خلیج فارس و گاه بعضی خبرگزاری ها، مطبوعات، مؤسسات و نهادهای اروپایی و آمریکایی میکوشند اصطلاح مجعول «خلیج عربی» را جایگزین نام «خلیج فارسی» کنند. پرسشی احصلی پژوهشی حاضر این است که بسامد و شیوهٔ توزیع کاربرد واژهٔ خلیج عربی و سایر اصطلاحات مجعولی که توسط رسانه ها و مطبوعات آمریکایی مورد استفاده قرار میگیرد، چگونه است و چه رابطهای بین کاربرد این احصطلاحات نو پدید با بازهٔ زمانی انتشار مطلب / خیر وگونه / ژانر آن وجود دارد؟ روش انجام پژوهش به شیوهٔ پیکره بنیاد و مبتنی بر تحلیل گفتمان انتقادی است. برای این منظور، عنوان -- KoĪ-4 KG/S „Kes sy - 1 Arabic / Arabian / Arab Gulf -Sula al -- s Persian Gulf معاصر (COCA) با بیش از چهارصد و پنجاه میلیون واژه از متنهای مطبوعاتی و رسانهای معاصر (بین سالهای ۱۹۹۰ - ۲۰۱۲) و پیکرهٔ مجلهٔ آمریکایی تایم با بیش از یکصد میلیون واژه (از سال ۱۹۲۳ - ۲۰۰۸) را مورد بررسی قرار دادیم و نتایج را به شیوهٔ تحلیل گفتمان انتقادی تحلیل کردیم. پژوهشی حاضر نشان داد که بهسامد کاربرد عنوان Persian GulT در هر دو پیکرهٔ مورد استناد با بسامد هیچ یک از سه اصطلاح مجعول (و حتی مجموع بسامد آنها) قابل مقایسه نیست. از سوی دیگر، درحالی که عنوان خلیج فارسی به حصورت بی نشان در کل بازهٔ زمانی و گونه های خیری، کاربردی وسیع و غالب داشته است. سایر اصطلاحات، بیشتر دردهه 1980م. و 1990 م. آن هم اغلب در متن های اقتصادی مرتبط با موضوع نفت، گزینش شده اند.

کلیدواژه ها:

تحلیل گفتمان انتقادی ، تحلیل پیکره ای ، خلیج فارس ، راهبردهای نام دهی ، متون رسانه ای