راهکارهای تقویت نقش و تاثیر داوری برکاهش مراجعه به مراجع قضایی درحقوق ایران

بر اساس اصل کلی شناخته شده در تمامی سیستم های قضایی دنیا ، مرجع رسمی تظلمات و شکایات دادگستری است. دادخواهی حق مسلم هر فرد است و هر کس می تواند به منظور دادخواهی به دادگاه های صالح رجوع نماید و هیچکس را نمی توان از دادگاهی که به موجب قانونحق مراجعه به آن را دارد منع کرد .اما ارجاع اختلاف به دستگاه قضایی تنها راه حل اختلافات نیست و هیچ اصلی نیز افراد را در ارجاع اختلافبه مراجع یاد شده مجبور نمی نماید از جمله شیوه های دیگری که اشخاص می توانند منازعات خود را بوسیله آن حل و فصل نمایند داوری است.داوری یکی از روشهای حل و فصل اختلافات است که امروزه در کنار روشهایی همچون مصالحه، سازش، میانجگری و محاکمه کوتاهروشهای جایگزین حل و فصل اختلافات را تشکیل میدهند.تشکیل مراکز داوری تخصصی یکی از مهمترین راهکارهای تامین امنیت قضاییدر کشور ، تسریع در حل و فصل اختلافات حقوقی مردم، کاهش بار سازمان قضایی و بالاخص نظم عمومی حقوقی است در جهت تحقق این هدف ، قوه قضائیه با تشکیل شوراهای حل اختلاف نوعی داوری قضایی را به منظور کاهش تعداد پرونده های کم اهمیت تر حقوقی برداشته است و مراکز داوری سازمانی دیگر از قبیل مرکز داوری اتاق بازرگانی و داوری های تخصصی منطقه ای نیز به تدریج اصحاب دعوی را به ارجاعاختلافات تخصصی خود به داوری تشویق می نماید. با توجه به آنچه که در این تحقیق از فواید داوری و نقش مثبت و سازنده آن بهعنوان یکنهاد مترقی در حل اختلافات اشخاص، اشاره خواهد گردید به موانع و معایب این نهاد و بررسی دلایل و مواردی که منجر به استقبال و تمایل کمتر طرفین اختلاف از این روش گردیده نیز پرداخته خواهد شد که البته راهکارها و یافته هایی در این راستا جهت تقویت نقش و تاثیر داوری به عنوان یکی از شیوه های جایگزین حل اختلاف در دعاوی، پیشنهاد می گردد که من جمله می توان به ترویج و اشاعه فرهنگ و آگاهیعموم در استفاده از شیوه های غیر رسمی حل اختلاف ( داوری )، تخصیص و تأسیس نهاد ها و مراکز فعال و متخصص در این زمینه و سازماندهی ونظارت آن ها از سوی قانونگذار و .... می تواند کمک شایانی به انتخاب این شیوه در حل و فصل منازعات افراد کند و از بار سنگینی که بر دوش دادگستری است، بکاهد تا اینکه دادگاهها بتوانند با فراغ بال و آسودگی بیشتر به امور مهم مرتبط به نظم عمومی بپردازند