مقایسه تطبیقی سطوح حس مکان در محلات سنتی و طراحی شده درمحلات بهداری و سیدجواد ارومیه با استفاده از مدل TOPSIS

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 741

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICSAU03_1607

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

مکان عنصر اصلی هویت ساکنان آن است که انسان با شناخت آن می تواند به شناخت خود نائل شود یکی ازعلل سرگردانی ومشکلات روانی انسان امروز نپرداختن به مفهوم مکان و از آن ره، نبود هویت مکانی است. برخی از فضاهایشهری و محلات امروزین بدون توجه به طبیعت پیرامون و نیازهای کیفی ساخته شده اند و به ناگزیر برآورده کننده ی هیجان ها و نیازهای اولیه و زودگذر کمی انسان می باشد و به دور از هرگونه معنا و خصیصه اصلی تنها ترویج دهنده نامکان ها هستند. امروزه بحران مکان از بارزترین مشکلات شهرسازی است. بحرانی که در ایجاد فضاهای شهری فاقدهویت و فاقد ارتباط تبلور یافته است. در این پژوهش با مروری گذرا بر مفهوم حس مکان و مولفه های تاثیر گذار برمفهوم و ادراک حس مکان در فضاهای شهری، سعی شده است به بررسی و ارزیابی سطوح حس مکان در دو محله شهرارومیه پرداخته شود. سپس مولفه های برداشت شده به صورت کیفی در هر دو محله با استفاده از تکنیک TOPSIS مورد ارزیابی کمی قرار گرفته اند. آنگونه که استنباط می گردد محلات ارگانی با وجود مشکلات کالبدی و عملکردیهنوز در ذهن مردم و ساکنان نقش قوی ای را ایفا می نمایند. روش این پژوهش توصیفی تحلیلی و روش گردآوری –اطلاعات کتابخانه ای، اسنادی و میدانی )مشاهدات میدانی و پرسشنامه و مصاحبه( می باشد. حجم نمونه آماری مورداستفاده برای توزیع پرسشنامه با استفاده از مدل کوکران به دست آمده است. نتایج حاصل از مطالعات صحت فرضیه فوقرا به اثبات می رساند و نشان می دهد که محله سنتی سید جواد شهر ارومیه در ذهن مردم نقش قوی تری را نسبت به محله طراحی شده بهداری ایفا می کند.

نویسندگان

مرتضی میرغلامی

عضو هیئت علمی دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه هنر اسلامی تبریز

معصومه آیشم

دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه هنر اسلامی تبریز

پریسا قبادی

دانشجوی کارشناسی ارشد طراحی شهری دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه هنر اسلامی تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شارمی، علی، پرتوی، پروین. بررسی و سنجش حس مکان در ...
  • لاحت، محمدصادق. مفهوم حس مکان و عوامل شکل دهنده آن ...
  • پرتوی، پروین. پدیدارشناسی مکان، تهران: فرهنگستان هنر جمهوری اسلامی ایران، ...
  • نوربرگ- شولتس، کریستیان _ روح مکان: به سوی دیدارشناسی معماری، ...
  • [ء] پورمند، حسن علی و ریخته گران، محمدرضا حقیقت مکان ...
  • ضرابیان، فرناز، منعام، محمدرضا. برسی و میزان عوامل تاثیرگذار بر ...
  • مطلبی، قاسم . روانشناسی محیطی دانشی ق در خدمت معماری ...
  • کریر، راب . فضای شهری، مترجم : خسرو هاشمی نژاد، ...
  • کزاد، جهانشاه. مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری، انتشارات شهیدی ...
  • پرتوی، پروین. اصول و مفاهیم توسعه پایدار از دیدگاه پدیدارشناختی، ...
  • مدنی پور، علی. طراحی فضای شهری (نگرشی بر فرآیندهای اجتماعی-مکانی)، ...
  • سیف الدینی، فرانک. فرهنگ واژگان تخصصی برنامه ریزی شهری و ...
  • ربانی، رسول . جامعه شناسی شهری، اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان، ...
  • Relph, Edward .:Disclosing the ontological depth of place: Heidegger's Topology ...
  • Cameron, John .Some Implications of maples, place and experience for ...
  • Stefanovic, Ingrid Leman .:Speaking of Place: In Dialogue with Maplas ...
  • Hummon , D. Community Attachment : Local Sentiment & Sense ...
  • 31 December 2015, Shahid Beheshti University , Tehran , Iran ...
  • نمایش کامل مراجع