تبیین رابطه بین میزان قدرت مورد استفاده مدیران و پرخاشگری کارکنان با استفاده از رویکرد تئوری مجموعه های راف مطالعه موردی : مجتمع مس سرچشمه

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 742

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MRMEA01_605

تاریخ نمایه سازی: 30 بهمن 1394

چکیده مقاله:

مدیر بدون درجه ای از قدرت در جهت دادن به کوشش های مرئوسین مشکل خواهد داشت. بنابراین قدرت زمینه اثربخشی مدیر را فراهم می سازد. لذا مدیران باید به گونه ای از قدرت استفاده کنند که منجر به بروز حالاتی مانند خشم و پرخاشگریدر کارکنان نشوند. بدین منظور در تحقیق حاضر پس از بیان مفهوم انواع قدرت مدیران در سازمان، به عنوان ویژگی های اثربخش بر ویژ گی تصمیم میزان پرخاشگری کارکنان وبررسی وضعیت مختلف و حالات متصور برای آن ها، با استفاده از نرم افزار Rose2 تحلیل داده ها انجام شد. جامعه آماری این تحقیق را کلیه کارکنان شاغل در مجتمع مس سرچشمه که مشتملبر 0404 نفر می باشد تشکیل می دهد . دراین تحقیق از نمونهگیری به روش طبقهای تصادفی متناسب با حجم طبقه ای استفاده شده است. حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران 610 نفر در نظر گرفته شده است. لذاطرح مفهومی این پژوهش دربرگیرنده ی پنج سطح قدرت تخصص، قدرت قانونی، قدرت مرجعیت، قدرت پاداش و قدرت اجبار می باشد. که با استفاده از ابزار پرسشنامه در یک تحقیق توصیفی از نوع پیمایشی در بین نمونه آماری از کارکنان مجتمع مس سرچشمه مورد آزمون قرار گرفت. با مقایسه تفاوت های بین موارد مختلف، مجمووه قوانین تولید شد تا میزان تاخیر هریک از متغیرها بر میزان پرخاشگری کارکنان را بیان کند. که هر قانون در این پژ وهش، بیان روابط بین ویژ گی ها ی شرطی با ویژ گی تصمیم گیری می باشد.

کلیدواژه ها:

انواع قدرت ، پرخاشگری کارکنان ، تئوری مجمووه های راف

نویسندگان

محمد قزل ایاغ

استادیار بخش آماردانشکده ریاضی و کامپیوتر دانشگاه شهید باهنر کرمان

محمدحسین متقی

استادیار بخش مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی کرمان

وحید ذاکری افشار

گروه مدیریت، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی کرمان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agnieszka no wak-brzezins ka. _ "Rough Sets Theory in decision ...
  • Anderson & Bushman, 2001, Aggression ...
  • http ://www. pcvchology. iastat. _ du/fac ulty/c aa/abstracts/2 000-20004/0 1ba.html ...
  • Arabani.M and B. Amani.B., (2007). ":Evaluatin of the Para etersAffecting ...
  • Delbel .John. C , De-escalating wvorkplace Aggression ...
  • http ://www. findarticles _ c om/p/artic les/mi_aa3 6 _ 9/is_2003 ...
  • Gemmy, Allen, 200 1, Power and Authority ...
  • http ://o llie , dcccd .edu/mgmt _ 3 74/b ook_contents/3 ...
  • Johnson & Johnson Group Theory and Group Skills' , 2012, ...
  • http ://www.nssa. us/i ournals/2008- 1-1/2008-3 1-1-01.htm 5- Delbel .John. C ...
  • Liou, J. J. & Tzeng, G.-H. (2010). A Do inance-based ...
  • Pawlak , Z., 1997, "Rough classification", International Journal of Man ...
  • Pawlak , Z., 1996, "Why Rough Sets", IEEE International Conference ...
  • Pawlak, Z., 1982, "Rough Sets", International Journal of Computer and ...
  • Pawlak, Z., 1991, "Rough Sets Theoretical Aspects of Reasoning about ...
  • Pawlak, Z., "Rough Sets and Data Analysis "Proceeding of IEEE ...
  • predki.B, wilk.s.1999), "Rough Sets Based Data Exploration Using ROSE System".In: ...
  • Singh, S. (2004). Power dynamics: Manager's power and perception of ...
  • Slowinsk , R and Stefanowski, J., 1989, "Rough classification and ...
  • Straker, David, 2 _، French and Raven's Five Forns of ...
  • T imoty, coombs, 2004, _ _ nderestanding the aggression workplace: ...
  • httn ://www .findarticles _ com/artic les/mi-da3 669/is-2004 _ 0)/ai-n946803 ...
  • Zikario, W. (1993). "The Discovery, Anaysis and Representation of Data ...
  • نمایش کامل مراجع