بررسی استناد قاضی به نظر روانپزشک در صلاحیت روانی متهم
محل انتشار: کنفرانس بین المللی علوم رفتاری و مطالعات اجتماعی
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,205
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IBSCONF01_289
تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1394
چکیده مقاله:
هدف این پژوهش بررسی نقش روانپزشکان در تشخیص وتعیین صلاحیت روانی متهمان ومیزان اعتماد و استناد قاضی برای بیان حکم به نظرات تخصصی کارشناسان، درقضاوت میباشد. اغلب از روانپزشکان درخواست میشود تا در خصوص ظرفیت یا صلاحیت روانی یک فرد برای انجام برخی اعمال مدنی، یا قانونی اظهارنظر نمایند. روانپزشکان موارد خاص را بررسی میکنند و در دادگاه در کنار بسیاری از مسائل دیگر، به استدلال در خصوص موضوعات قانونی نظیر صلاحیت روانی افراد، مسئولیت در قبال ارتکاب جرم، میپردازند. هدف اصلی، تشخیص دقیق اختلال روانی بیمار است. مسائل اساسی در صلاحیت محاکمه شدن شامل آن میشود که آیا متهم موارد اتهامی برعلیه خودرا درک می کند ویا میتواند به دفاع از خود بپردازد؟ افرادی که به دلیل اختلال روانی فاقد مسئولیت شناخته میشوند، به جهت نوع عدم مسئوولیتی که تعیین شده است، تحت اقداماتی نظیر: صدور قرار منع تعقیب از سوی قاضی تحقیق، صدور حکم برائت یا عدم مجرمیت از سوی دادرس کیفری قرار خواهند گرفت.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی غیاثیان
کارشناسی ارشد، فقه ومبانی حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سبزوار
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :