برهان صدیقین درفلسفه ملاصدرا و مقایسه آن با برهان وجودی آنسلم و دکارت

درتاریخ فلسفه برهان صدیقین به عنوان راهی که درآن خدا با خدا شناخته میشود و عالم و صفات آن درراهیابی به معرفت الهی و واسطه قرارنمی گیرد موقعیت ممتازی درمیان براهین اثبات وجود خدادارد ریشه این برهان راباید درایات قرانی و تعالیم امامان شیعه جست دراین برهان تلاش میشود تاازطریق تامل درنفس وجود و بررسی احکام ضروری آن وجود واجب اثبات و درپرتوآن وجود سایر موجودات تبیین شود ابن سینا ملاصدرا و علامه طباطبایی هرکدام بیان خاصی درباب این برهان دارند نباید این برهان را بابرهان وجودی آنسلم و دکارت یکی دانست کانت فیلسوف معروف المانی معتقد است که براهین اثبات خدادرنهایت بهدلیل وجودی برمیگردند و درنقد خود ازاین براهین برهان وجودی را مورد نقد قرارمیدهد کانت می گوید دربرهان وجودی مغالطه ای اساسی وجود دارد و باانکا وجود ممولی برهان وجودی دکارت و آنسلم راازدرجه اعتبار ساقط می کند ازنظر ما نقادی کانت ازبرهان وجودی به برهان صدیقین ملاصدرا وارد نیست و این برهان میتواند به عنوان مبنایی مطمئن و استوار درجهت اثبات عقلی خدامورد توجه قرارگیرد اثبات این معنا درکنار تحلیل برهان صدیقین ملاصدرا و مقایسه آن با برهان وجودی آنسلم و دکارت هدف نوشتارحاضر است

کلیدواژه ها:

برهان صدیقین ، برهان وجودی ، ملاصدرا ، ابن سینا ، آنسلم ، دکارت