مقایسه ارزیابی سلامت اکولوژیک نواحی ساحلی و خوریات خوزستان با استفاده از شاخص نسبت پلیکت های فرصت طلب/آمفی پدا(BOPA)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 682

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

KMSU01_128

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1394

چکیده مقاله:

ماکروبنتوزهای بی مهره مهم ترین جانداران در اکوسیستم های ابی هستند که برای تشخیص سلامت اکولوژیکی از آن ها استفاده می شود. شاخص های بنتیک براساس ساده سازی اطلاعات استوار هستند و مجموعه ای ازمتغیرهای زیستی را به صورت یک متغیر کمی نشان می دهند که تفسیر اطلاعات را اسان تر می کند. یکی از این شاخص ها شاخص BOPA است که از نسبت پلیکت های فرصت طلب به آمفی یدا است. مقادیر بالاتر این شاخص نشان دهنده افزایش آلودگی محیط است. براساس شاخص BOPA ایستگاه B وضعیت متوسط و ایستگاه C وضعیت ضعیف اکولوژیک ایستگاه A وE وضعیت خوب اکولوژیک و ایستگاه های F و G وضعیت عالی را نشان می دهند. در مطالعه حاضر در ایستگاه هایی که به منابع آلودگی نزدیکترند مانند ایستگاه C،B شاخص BOPA وضعیت ضعیف و میانه اکولوژیک را نشان می دهد و سایر ایستگاه ها وضعیت خوب اکولوژیک را نشان می دهند. اسکله C توسط شاخص BOPA-m وضعیت ضعیف اکولوژیک ایستگاه B وضعیت متوسط اکولوژیک A وD وضعیت خوب و ایستگاه های F ،ٍE و G وضعیت عالی اکولوژیک را نشان می دهند. شاخص BOPA وضعیت اکولوژیک را نسبت به شاخص تنوع و غنای گونه ای بهتر ارزیابی کرده است، در واقع شاخص BOPAنسبت به شاخص تنوع و غنای گونه ای خوش بینانه تر است.

نویسندگان

شفاء حویزاوی

دانشگاه علوم وفنون دریایی خرمشهر

نرجس اخوت

دانشگاه علوم وفنون دریایی خرمشهر

احمد سواری

دانشگاه علوم و فنون دریایی خرمشهر

سیمین دهقان مدیسه

پژوهشکده آبزی پروری جنوب کشور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدپورپیران فر محمد، پردال امیرحمزه، رجبیان افسانه، عبداللهی مرتضی. بررسی ...
  • بحرالعلوم حسن، بلوچی رامین. ارزیابی ترکیب بدنی دانشجویان پسر دانشگاه ...
  • قراخانلو رضا، گائینی عباسعلی، ناصر پیغون عبدالل. هنجاریابی نسبت دور ...
  • آقاعلی نژاد حمید، قراخانلو رضا. هنجاریابی BM, WHR, WC و ...
  • -2Kyle UG, Shutz Y, Picjhard C. Body composition interpretation : ...
  • -4Lebrun EI. Relation between body composition, functional & hormonal parameters ...
  • Wiezored A. Body construction versus direction of studies university school ...
  • Lahti- koski M, Pietinen P, Vartiainen E Trends in waist ...
  • Leanne MR, Leonie KH, Corby KM, Alfonso A, Steven RS, ...
  • l 0.Deurenberg P, Yap M. Body mass index and percent ...
  • نمایش کامل مراجع