بررسی تاثیر نوع استراتژی شرکت بر روی پاداش مدیران در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 782

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICAMIB01_245

تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1394

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش، بررسی تاثیر نوع استراتژی شرکت بر روی پاداش مدیران در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراقبهادار تهران است. در همین راستا برای تبیین تاثیر نوع استراتژی شرکت بر روی پاداش مدیران یک فرضیه تدوین شد.به همین منظور، داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1388 تا1393 ، جمع آوری شدند و از الگوی رگرسیونی وآزمون تفاوت داده های ترکیبی برای آزمون فرضیه ها استفاده شد.نتایج پژوهش نشان داد که شرکت هایی که ازاستراتژی تمایز استفاده می کنند نسبت به شرکتهایی که از استراتژیمدیریت هزینه استفاده می کنند ،سطح بالاتری از پاداش را بکار می گیرند.

نویسندگان

آقای ایمان جاهد

دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان

فرح دخت عبادی

دکترای مدیریت مالی استاد مدعو دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان

حمیدرضا محمدی

فوق لیسانس حسابداری و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • .Ansof, (2006): The relation of strategy formulation and strategic chain, ...
  • .Barney J. (1991): "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage." Journal ...
  • Barney, J.B. (1986) a. Organizational Culture: Can it be _ ...
  • . Berman, S.L, Wicks, A.C., Kotha, S. and T.M. Jones. ...
  • . Bernard, V. 1995. The Feltham- Ohlson framework: implications for ...
  • chen, Johnny Jermias Business strategy, executive compensation and firm, Performance ...
  • _ Conral, J., Kaul, G., (1998), _ anatomy of trading ...
  • .Collins D.J. (1996" : (Organizational Capability as _ SOurce of ...
  • .De Bondt, W.F.M. , Thaler, R.H.(1987), _ Further evidence of ...
  • _ Dess, Gregory G., Davis and S. Peter. 1984. Porter's ...
  • _ Eisenhardt and Brown. 1998. Time Pacing: Competing in Markets ...
  • .Fama, E.F. French, K.R. (1996), 'Multifactor explanations of asset pricing ...
  • .Grinblatt, M. , Titman, S .(1989), :Mutual fund performance : ...
  • Does industry explain momentum ? , Journal of Finance :ه ...
  • Grundy.B .D., Martin. J.S., (2001), ، 'Understanding the nature of ...
  • .Hon, M.T., Tanks.I. (2003), :Momentum in the UK stock market", ...
  • Jegadeesh.N, Titman.S., (1995) , : Overreaction , delayed reaction , ...
  • .J.Fish." Implementing Target Costing/" journal of Cost M anage me ...
  • AnEmpirical Examination with American Data. Part I: Testing Porter. Organization ...
  • Porter M.E. (1 996):Towards a Dynamic Theory of Strategy.: Strategic ...
  • . Perera, S., Harrison, G. and M. Pool. 1997. Customer- ...
  • .Rumelt R.P. - Schendel D.E. - Teece 24 .D.J. (eds) ...
  • . Simons, R. 1987a. Accounting control systems and business strategy: ...
  • . Skinner D. 1993. The investment opportunity set and accounting ...
  • .Tets- Lei D. (1996): Strategic Management :Building and sustaining competitive ...
  • Tripathy, B. COM., m.s.Arindam , 2006, Strategic positioning and firm ...
  • Thomas, A., R. Litschert, and K. Ramaswamy. 1991. The performance ...
  • نمایش کامل مراجع