بررسی رابطه سبک های یادگیری با پیشرفت تحصیلی در دانش آموزان مقطع راهنمایی شهرستان کوهدشت

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 871

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EPSCONF02_0882

تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1394

چکیده مقاله:

هدف: هدف از این پژوهش بررسی رابطه سبک های یادگیری با پیشرفت تحصیلی در دانش آموزان شهرستان کوهدشت بود.روش: روش مورد استفاده در این پژوهش، زمینه یابی ازنوع همبستگی بود. جامعه آماری: جامعه آماری این پژوهش عبارتبود از تمامی دانش آموزان مقطع راهنمایی شهرستان کوهدشت که درسال تحصیلی 93-1392 مشغول به تحصیلی بودند. نمونه -آماری: ازمیان جامعه آماری نمونه ای باحجم 125 نفر به روش نمونه گیری تصادفی ازمیان دوجنس (دختروپسر) انتخاب شد.ابزارجمع آوری داده ها: به منظور جمع آوری داده ها ازپرسشنامه سبک های یادگیری کلب، معدل تحصیلی دانش آموزاناستفاده گردید. روش تجزیه وتحلیل داده ها: در این پژوهش به منظور تجزیه وتحلیل داده ها ازدو روش همبستگی وتجزیهوتحلیل رگرسیون چند متغیره استفاده شد. یافته ها: نتایج حاصل نشان دادندکه سبکهای یادگیری با پیشرفت تحصیلی دانشآموزان رابطه معناداری دارند، همچنین نتایج نشان دادند که ازمیان سبک های یادگیری، سبک یادگیری واگرا بیشترین رابطه راپیشرفت تحصیلی دانش آموزان داشت.پیشنهادات: باتوجه به رابطه معناداری که بین سبکهای یادگیری وپیشرفت تحصیلیمشاهده شد، پیشنهاد می شود ضمن تشخیص درست سبکهای یادگیری هر یک از فراگیران، محتوای آموزشی،فضاهایآموزشی،ودیگرعناصرآموزش و یادگیری متناسب باهریک ازاین توانایی ها طراحی وتدوین شود تازمینه پیشرفت هر چهبیشترآنان مهیاگردد.

کلیدواژه ها:

سبک های یادگیری ، پیشرفت تحصیلی ، دانش آموزان مقطع راهنمایی

نویسندگان

افروز کونانی

کارشناس ارشد تاریخ

منیر امیری

کارشناس ارشد مشاوره عمومی

عیسی زمانیان

کارشناس ارشد علوم تربیتی (گرایش برنامه ریزی آموزشی)

حکمت الله حیدری پور

دبیر آموزش و پرورش

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بیدختی، علی اکبر. محمدزاده، شهین. شریفی، نوید (1390). بررسی میزان ... [مقاله ژورنالی]
  • جعفری ثانی، .حسین. محمدزاده قصر، اعظم. گراوند، هوشنگ. حسینی، علی ...
  • Arthurs, J. B.(2007). Ajuggling act in the classroom managing different ...
  • Banta, TW.(2012). Toward a Plan for Using National Assessment To ...
  • Felder, R. M., & Brent, R.(2005). Understanding student diffrences. Journal ...
  • Hargadon, S. (2010). Learning style Theory Versus sustained Hard work. ...
  • Othman N, Amiruddin MH. (2010) .Different Perspectives of Learning Styles ...
  • Ralhmani, A. M, Jahanbakhsh (201 2). Learning styles and academic ...
  • Tulbure, C.(2006). Determination Ps ihopedagogici acadmice (psyclhological and educational predictors ...
  • _ Valenta, A. Therriault, D. Dietern, M. Mrtek.R(2010). Identifying student ...
  • 1. Zhang.L.F. (2006). Does student- teacher thinking style ma tch/mismatch ...
  • Wagner, K. w.(2007). what is self -efficacy. International Journal of ...
  • نمایش کامل مراجع