تعیین، رتبه بندی رابطه متقابل مؤلفه های عدالت سازمانی با ابعاد تعهد سازمانی با تأکید بر اجرای استراتژیهای اداره گمرکخرمشهر

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 412

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MOCONF01_0915

تاریخ نمایه سازی: 29 آبان 1394

چکیده مقاله:

این تحقیق با هدف تعیین، رتبه بندی رابطه متقابل مؤلفه های عدالت سازمانی با ابعاد تعهد سازمانی با تأکید بر اجرای استراتژیهای اداره گمرک خرمشهر در اداره گمرک خرمشهر به تعداد 142 نفر جامعه آماری با نمونه آماری با استفاده از فرمول کوکران 102 نفر و به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای است. ابزار مورد استفاده پرسشنامه 20 سئوالی عدالتسازمانی نیهوف و مورمن دارای سه بعد( عدالت توزیعی، عدالت مراوده ای، عدالت رویه ای) و پرسشنامه 24 سئوالی تعهد سازمانی آلن و مایر دارای سه بعد( تعهد عاطفی، تعهد هنجاری، تعهد مستمر)می باشد. پایایی دو پرسشنامه به ترتیب عدالت سازمانی 0/83 و پرسشنامه تعهد سازمانی 0/88 بدست آمده است. روشهای آماری از ضریب همبستگی پیرسون به منظور تشخیص آزمون همبستگی بین متغیرها ، از آزمون کلموگروف اسمیرنوف جهت نرمال بودن توزیع داده ها ، از آزمون فریدمن برای مقایسه و رتبه بندی مؤلفه ها و از آزمون t مستقل و آنالیز واریانس یک راهه جهت مقایسه بین دو جامعه استفاده شده است. نتایج به ترتیب نشان داد که داده ها دارای توزیع نرمال هستند، بررسی مقایسه رتبه بندی مؤلفه ها انجام شد که مشخص گردید از بین عوامل تعهد سازمانی تعهد هنجاری بالاترین تأثیر و تعهد مستمر دارای کم ترین تأثیر از عدالت سازمانی می باشند. عدالت رویه ای بیشترین تأثیر و عدالت مراوده ای کمترین تأثیر را بر روی تعهد سازمانی داشته است. بررسی ارتباط بین متغیرها نشان داد که بین تعهد عاطفی، تعهد هنجاری و تعهد مستمر با عدالت سازمانی رابطه ضعیف و مستقیم وجود دارد و بین تعهد سازمانی و عدالت رویه ای رابطه ای قوی، بین عدالت توزیعی و تعهد سازمانی رابطه ای ضعیف و بین عدالت مراوده ای و تعهد سازمانی رابطه یافت نشد. همچنین نتایج حاصله نشان داد بین عدالت سازمانی با ابعاد تعهد سازمانی، تعهد عاطفی و تعهد مستمر از وضعیت خوبی برخوردار نیستند اما تعهد هنجاری وضعیت مناسبی دارد و در نهایت در بررسی مقایسه بین دو جامعه زن و مرد مشخص گردید که متوسط تعهد سازمانی و عدالت سازمانی در دو گروه زن و مرد یکسان می باشد

نویسندگان

احمد عباسی نژاد

عضو هیات علمی، گروه مدیریت ،دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسماعیلی، کوروش (1380): تعهد سازمانی، ماه‌نامه تدبیر، شماره12 .1 بدیعی، ...
  • تنهایی، ابوالحسن(1379): مکاتب و نظریه های جامعه شناسی، انتشارات مرندیز. ...
  • حسین زاده، علی و ناصری، محسن(1387) مفاهیم نوین در سازمانها، ...
  • رضائیان، علی. (1384). مدیریت رفتار سازمان، تهران: انتشارات دانشکده مدیریت ...
  • رنجبریان، بهرام (1375): تعهد سازمانی _ مجله دانشکده علوم اداری ...
  • رنجبریان، بهرام. (1375). تعهد سازمانی، مجله دانشکده علوم اداری و ...
  • ساروقی، احمد (1375): تعهد سازمانی و رابطه آن با تایل ...
  • ساغروانی، سیما (1388): بررسی ارتباط بین هوش معنوی و تعهد ...
  • سلاجقه، پیمان (1380): بررسی تاثیر عوامل موثر بر تعهد سازمانی ...
  • عراقی، محمود (1373): بررسی رابطه رضایت شغلی و تعهد سازمانی ...
  • فرهنگی، علی اکبر و حسین زاده، علی (1384): دیدگاه‌های نوین ...
  • مدنی، حسین و زاهدی، محمد جواد (1384): تعیین اولویت عوامل ...
  • بررسی میزان تعهدسازمانی کارکنان و عوامل موثر بر آن (مطالعه موردی در شرکت ملی صنایع پتروشیمی) [مقاله کنفرانسی]
  • مقیمی، محمد (1377): رویکردی پژوهشی به سازمان و مدیریت، چاپ ...
  • "مولایی، ناصر (1385): حرفه گرایی و تعهد کارکنان : پژهشی ...
  • یزدانی، حمیدرضا، کاظمی نجفآبادی Dمحمدرضا، ، سلیمی، غلامرضا(1389). بررسی نقش ...
  • Ehsan Malik, M, Nawab, S, Naeem, B, Danish, Q (2010). ...
  • Folger, R., Gropanzano, R. Goldman, B. (2005). What is the ...
  • Hassan A (2002). Organizational justice as a determinant of organizational ...
  • Hrrison, J.K and Hubbord , Russel (1998) : Antecedents to ...
  • Lang, J;B, Paul D.Lang, J, W. B.;Adler, A, B.(2011). Work ...
  • Luthans, F (2008): Organizational behavior. Boston: McGraw Hil. ...
  • Martinez-tur, V., Peiro, J.M., Ramos, J. & Moliner, C. (2006) ...
  • Masterson, S. S., lewis, k., Goldman, B. M. and Taylor ...
  • Mayer, R .C & Shoorman, D. F (2000): Differentiating antecedents ...
  • Ponnu, C., H, and Ch ua h, C..C2010). Organizational commitment, ...
  • Rocba. C.(2008). Perceive organizational support and employee performance: the mediating ...
  • Rupp, D. E., Ganapathi, J G., Aguilera, R. V. & ...
  • Saunders, Mark N. K. (2006), "Book Review", in J. Greenberg ...
  • stup, R. E..(2006). Human Resource Management and Dairy Employee organizational ...
  • Vigoda-Gadot, A, N.(2007). Goal setting theory, job feedback and OCB: ...
  • Wayne, S. J., Shore, L. M. Bommer, W, H., Tetrick, ...
  • Wharton, R, potter, p, & parry, L. E (2004) keeping ...
  • Wiesenfeld, B, A., swann, W, B., Brockner, J. Bartel, C, ...
  • نمایش کامل مراجع