مطالعه تفاوت های شناختی در درک مشکلات نواحی شهری در نزد مسئولان – کارشناسان و مدیران محلی – خبرگان
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 496
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
UUSD01_0943
تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1394
چکیده مقاله:
در فرایند توسعه نیاز به مشارکت همه گروهها می باشد که این گروهها در تشخیص مشکلات نقش موثری دارند و استفاده از نظریات آنها نقش بهتری در شناخت مشکلات دارد از آن جایی بین کارشناسان، مدیران و خبرگان محلی در شناختمشکلات اختلاف نظر وجود دارد ممکن است خود باعث ایجاد مشکلات متعددی شود. این افراد نگاههای متفاوتی به مشکلات و مسائل بوجود آمده دارند و هرکس برحسب شرایط و موقعیت برداشتهای متفاوتی از مشکلات دارد . بخصوص در زمینه تشخیص نیازها و مشکلات این امر به وضوح خود را نشان می دهد . و تفاوت در شناختهای گوناگون از یک مساله به عنوان یکی از مسایل موجود در برنامهریزیها جلوه گر می شود. آنچه که ما در این بحث می خواهیم به آن بپردازیم تفاوت در شناخت یک پدیده یا موضوع ثابت است . یعنی چرا گروه-های مختلف از یک موضوع برداشتهای متفاوتی دارند . چه عواملی سبب این برداشتهای متفاوت می شود و همچنیناین برداشتهای متفاوت چه آثاری در برخورد با مسئله یا آن پدیده ثابت دارند. در این راستا پرسشنامهای با همکاری اساتید مجرب دانشگاهی تهیه و در میان اقشار مخاطب پژوهش توزیع گردید و پساز جمع آوری پرسشنامه، ضمن بررسی نرمال یا غیر نرمال بودن داده ها با استفاده از آزمونهای Spss ای به اثبات یارد فرضیات با روش آزمون Shapiro-Wilk و آزمون کولموگروف-اسمیرنوف پرداخته شده است. همچنین چون در این فرضیه یک جامعه شهری مد نظر بوده و داده ها از نوع کیفی اسمی و ترتیبی کم، متوسط،زیاد می باشد،بهترین آزدونبرای بیان وجود اختلاف معنی دار بین سه گروه مدیران دولتی وکارشناسدان و خبرگدان محلدی ، اسدتفاده از آزمون کی دوخی- دو می باشد که مورد استفاده قرار گرفته است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
ایوب محمدی
کارشناس ارشد برنامه ریزی روستایی، عضو گروه مشاوران جوان شهرداری مشهد.
مریم عسکری
کارشناس ارشد برنامه ریزی روستایی.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :