مطالعه اثر برخی از پرتوهای نور مرئی و زمان بر رنگیزه های فتوسنتزی دانه رست های گلرنگ (.Carthamus inctorius L) در کشت گلدانی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 612

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AEBSCONF02_040

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

چکیده مقاله:

دانه رست گلرنگ در ابتدای رشد، مثل سایر گیاهان، نیازی به نور برای انجام فتوسنتز ندارد ولی با داشتن ریشه مناسب و تبدیل اندامک های سلولی مثل اتیوپلاست به کلروپلاست در حضور نور، زمان زنده ماندن و استقلال دانه رست افزایش می یابد. در این پژوهش اثر طول موج های مختلف نور روی رنگدانه های فتوسنتزی در کشت در گلدان به صورت فاکتوریل در قالب طر کاملا تصادفی بررسی شد. دانه های گلرنگ کشت شده با فیلترهای آبی (556 نانومتر)، قرمز (800-604 نانومتر)، سبز (800-757 نانومتر)، بی رنگ (نور مرئی) و سیاه (تاریکی) محصور و به مدت 45 روز در کشت گلدانی تحت نور طبیعی قرار داده شد. نتایج تابش اثر طول موجهای مختلف نور بر رنگیزههای فتوسنتزی نشان داد که نور مرئی طبیعی بیشترین اثر محرک بر کلروفیل a و b بیشترین اثر بازدارنده را داشت. نور مرئی در زمان (30 روز) بیشترین اثر محرک بر کلروفیل a و b و کارتنوئید را داشت. فیلترهای قرمز و آبی در زمان (45 روز) بیشترین اثر بازدارنده بر روی کلروفیل a را داشت و همچنین فیلتر سبز در زمان (45 روز) بیشترین اثر بازدارنده بر روی کلروفیل b و کارتنوئید را داشت.

نویسندگان

بهاره صیامی

گروه زیست شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران

عذرا عطایی عظیمی

گروه زیست شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران

بابک دلنواز هاشملویان

گروه زیست شناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه، ساوه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Batschauer A, Gilmartin PM, Nagy F, Schafer E. 1994. The ...
  • Bowler C, Chua N. 1994. Emerging themes of plant signal ...
  • Brusslan JA, Tobin EM. 1992. Lightindep endent developmental regulation of ...
  • Downs RJ. 1955. Photorev ersibility of leaf and hypocotyl elongation ...
  • Goto N, Yamamoto KT, Watanabe NM 1993. Action spectra for ...
  • Kasemir H, Oberdorfer U, Mohr H. 1973. A two-fold action ...
  • Lifschitz S, Gepstein S, Horwitz B A. 1990. Pho toregulation ...
  • Loercher L. 1966. Phytochrome changes correlated to mesocotyl inhibition in ...
  • M ANCINELLI, A. L. et BORTHWICK. H. A. (1964): Photoeontrol ...
  • Millar AJ, McGrath RB, Chua N-H. 1994. Phytochrome pho totransduction ...
  • Rajvanshi, A.K. , 2005 _ Development of safflower petal collector, ...
  • SEN, D. N. et CHATTERZI, U. N. (1966): Temperature relations ...
  • Terzaghi WB, Cashmore A. 1995. Lightregulated transcription. Annu. Rev. Plant ...
  • Whitelam GC, Harberd NNP 1994. Action and function of phytochrome ...
  • Young JC, Liscum E, Hangarter RP. 1992. Spectral dependence of ...
  • نمایش کامل مراجع