بررسی تاثیر روش و عمق کاشت بر عملکرد در هکتار ارقام سیب زمینی در استان کرمانشاه

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 920

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

AGROCONGRESS01_696

تاریخ نمایه سازی: 16 خرداد 1394

چکیده مقاله:

سیب زمینی بعد از گندم، برنج و ذرت بیشترین سهم را در میزان تولید محصولات غذایی و نقش مهمی در تغذیه مردم جهان دارد. بعد از بذر، مهمترین عامل موثر در تولید در تضمین عملکرد مطلوب روش کشت و میزان خاکدهی پای بوته ها می باشد. این تحقیق به منظور بررسی تاثیر روش، عمق کاشت و رقم بر عملکرد سیب زمینی در سه تکرار به اجرا در آمد. به این منظور آزمایش به صورت فاکتوریل در قالب بلوک های کامل تصادفی در سال زراعی 1392در مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه، ایستگاه ماهیدشت به اجرا در آمد. فاکتورهای مورد بررسی شامل روش کشت با سطوح کشت مرسوم، کشت در زمین مسطح و کشت درون شیار، عمق کشت با سطوح 7، 12 و 17 سانتیمتر و رقم شامل آگریا، آریندا و بانبا بود. نتایج تجزیه واریانس نشان داد روش کشت بر عملکرد و اثر واریته بر عملکرد در سطح 1 درصد اثر معنی داری داشت. همچنین اثر عمق کشت بر عملکرد معنی دار بوده است. اثر سه گانه روش کشت × عمق کاشت × واریته نشان می دهد بیشترین عملکرد برابر 58530 کیلوگرم در هکتار مربوط به روش کشت داخل شیار، عمق کاشت 7 سانتیمتر و رقم آریندا بود.

نویسندگان

مریم خسروی

فارغ التحصیل دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام

عباس ملکی

استادیاردانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام

حیدر ذوالنوریان

محقق مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ذوالنوریان، ح. 1386.زراعت سیب زمینی.انتشارات طاق بستان. ...
  • عرب، ح. 1389. بررسی اثر تاریخ، عمق وفاصله کشت روی ...
  • علیمحمدی، ر، ایمانی، ع، و رضای، ع. 1382. بررسی اثر ...
  • Bolandi, A. R. 2007. Study the effect of size and ...
  • Dean, D, S., Richard, G. m. hatterman. 2006. Furrow vs ...
  • Has sanpanah, D., and H. Hassanabadi. 2010. The evaluation of ...
  • Hossienzade, A. 1996. The evaluation of planting different data effect ...
  • Le. C. _ 2000. In vitro mass propagation of potato ...
  • Paprocki, S., L. Samuel, and J. Kondra Towicz. 1977. Effect ...
  • Van der Zaag. D.E. 2005. Potato and their cultivations in ...
  • نمایش کامل مراجع