مقایسه هاپلوتایپی برخی ژنوتیپهای سیب ترش ایران با پنج رقم و پایه متداول

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 654

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CIGS13_0697

تاریخ نمایه سازی: 7 بهمن 1393

چکیده مقاله:

روش تفاوت قطعات تکثیر شده شکسته برای بررسی روابط هاپلوتایپی برخی ژنوتیپهای سیب ترش مزه ایران بکار برده شده و نتایج بابرخی ارقام و پایههای بینالمللی مقایسه شده است. از مزایای این روش تحلیل راحت، صرفه جویی در زمان و هزینه، تکرار پذیر بودن آن میباشد. تقریباbp6990 از ژنوم کلروپلاست با کاربرد پنج جفت آغازگر عمومی کلروپلاستSfM و CS ،HK ،K1K2 ،B1B2 آنزیم برشی محدودگرEcoRIبررسی گردید. نتایج نشان دادند که آغازگرهایSfMبه علت تعدد باندهای تولیدی وcsبه علت عدم داشتن جایگاه برش در این بررسی قابل بهره برداری نبوند اما قطعات تکثیری توسط سایر آغازگرهاحالت چند شکلی نشان دادند. تمام جهشهایشناسایی شده حذف - اضافه در محدوده40bp-10- بودند. ترکیب تمام جهشها هشت هاپلوتایپ را در نمونههای مورد بررسی معرفی نمود. اکثر نمونههای ترش و دو رقم گرانی اسمیت و فوجی که مزه ترشتری دارند در یک هاپلوتایپH8قرار گرفتند که این نکته می تواند نشانهای از وجود یک جد مادری مشترک در ژنوتیپهای ترش باشد اما بطور طعنه داری ژنوتیپ ترش مصری در هاپلوتایپH2 قرار گرفت. مطالعه تفاوتهاDNAکلروپلاستی به دلیل شکستن جامعههای بزرگ به جمعیتهای کوچکتر میتواند شرایط را برای بررسی نمونههای کمتر توسط نشانگرهای دقیقتر در حجم کاری کمتر محیا نماید. در این ارتباط روشCAPبرای مشخص نمودن هاپلوتایپها یک روش بسیار مناسب میباشد

نویسندگان

شاهین جهانگیرزاده خیاوی

گروه علوم باغبانی دانشکده کشاورزی دانشگاه گیلان

صمد علیون نظری

موسسه بیوتکنولوژی کشاورزی

محمد حسنی

گروه علوم باغبانی دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران

سمیه محمدیان

گروه علوم باغبانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Turkec, A., Sayar, M. and Heinze, B. (2006). Identification of ...
  • Coart, E., Van Glabeke, S., De Loose, M., Larsen, A. ...
  • Cros, J., Combes, M. C., Trouslot, P., Anthony, F., Hamon, ...
  • Curtis, S. E. and Clegg, M. T. (1984). Moolecular evolution ...
  • Demesure, B., Sodzi, N. and Petit, R .J. (1995). A ...
  • D umolin- Lapegue, S., Pemonge, M. H. and Petit, R. ...
  • Fujii, N., Tomaru, N., Okuyama, K., Koike, T., Mikami, T., ...
  • Gielly, L. and Taberlet, P. (1994). The uSe of chloroplast ...
  • Grivet, D., Heinze, B., Vendramina, G. G. and Petit, R. ...
  • Heuertz, M., Fineschi, S., Anzidei, M., Pastorelli, R., Salvini, D., ...
  • Ishikawa, S., Kato, S., Imakawa, S., Mikami, T. and Shimamoto, ...
  • Jahangirzad eh khiavi, Sh., Zamani, Z. and Fatahi moghadam, M. ...
  • Jahangirzad eh khiavi, SH., Zamani, Z., Mardi, M., and Fatahi ...
  • Jahangirzad eh khiavi, Sh., Zamani, Z., Mardi, M., Fatahi moghadam, ...
  • Katayama, H. and Uematsu, C. (2005). Structural analysis of chloroplast ...
  • Matsumoto, S., Wakita, H. and Soejima, J. 1997. Chloroplast DNA ...
  • Mohanty, A., Martin, J.P. and Aguinagalde, I. (2001). Chloroplast DNA ...
  • Panda, S., Pedro Martin, J. and Aguinaglde, I. (2003). Chloroplast ...
  • Taberlet, P., Gielly, L, Pautou, G. and Bouvet, J. (1991). ...
  • Zeinalabedini, M., Mahjourhat, K., Khayam- Nekoui, M, Grigorian, V., Toorchi, ...
  • http : //www .diversityarrays _ com/s ite s/default/file S /p ...
  • نمایش کامل مراجع