ارزیابی کیفیت دوره های تحصیلات تکمیلی دانشکده مدیریت پردیس قم دانشگاه تهران بر اساس مدل کانو

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 573

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

RDTM01_027

تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1393

چکیده مقاله:

هدف تحقیق ارزیابی کیفیت دوره های کارشناسی ارشد ودکترای دانشکده مدیریت پردیس قم دانشگاه تهران براساس مدل کانو ،وروش تحقیق توصیفی از نوع پیمایشی است جامعه آماری شامل 520 نفرکل دانشجویان کارشناسی ارشد ودکترای دانشکده مدیریت هستند که در نیمسال دوم سال تحصیلی 93-92 مشغول تحصیل بودند کهاز میان آنان تعداد 226 نفر براساس جدول برآورد حجم نمونه از روی حجم جامعه آماری مورگان وکرجسی به صورت تصادفی طبقه ایی به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. برای گرد آوری اطلاعات از پرسشنامه استانداردکانو حاوی تعداد 20 مولفه در طیف 5درجه ای لیکرت در دو حالت مطلوب ونامطلوب باپایایی 0/73براساس آلفای کرونباخ استفاده شد.تجزیه وتحلیل داده ها براساس آزمون لون و tبرای مقایسه میانگین دو گروه مستقل در قالب نرم افزارSPSSنشان داد :کیفیت دوره های تحصیلات تکمیلی از نظر دانشجویان مقاطع کارشناسی ارشد ودکتری دانشکده مدیریت دانشگاه تهران بر اساس مدل کانو مناسب است. بر اساس مدل کانو نظر دانشجویان کارشناسی ارشد و دکتری و نظر دانشجویان در 2وضع مطلوب و نامطلوب در مورد کیفیت امکانات دوره های تحصیلات تکمیلی دانشکده مدیریت متفاوت است . بر اساس مدل کانو بین نظر دانشجویان کارشناسی ارشد و دکتری ، دختر و پسر و رشته های مختلف در مورد کیفیت دوره های تحصیلات تکمیلی دانشکده مدیریت تفاوت معنی دار وجود ندارد.

نویسندگان

افسانه فداکار

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ساوه

سی فضل الهی قمشی

دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم ،گروه علوم تربیتی،قم،ایران ،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - Albu R.-G. (2009). _ Importance of the Quality of ...
  • - Anwar , Aziz. (2011). _ urce for (Oualitv and ...
  • _ Chun-Wu Yeh, AvusHou, Chin-Chun Huang, Li-Ching Huang, Kuo-Lung Wu.(2013). ...
  • - Marko Kiaut .(2012). _ of Quality Versus Idea of ...
  • - M. Dudek , Burlikowska.(2 _ _ Division of Materials ...
  • _ Yuks ekogretimveBil im , Dergisi , (2013) _ Recomm ...
  • نمایش کامل مراجع