بررسی و مقایسه ی ظرفیت مزرعه ای دو روش کشت مستقیم و مرسوم محصول گندم

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 677

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCPDA01_2543

تاریخ نمایه سازی: 12 دی 1393

چکیده مقاله:

با توجه به اینکه کشاورزی در دنیای امروز به سمت کم خاکورزی و حتی بی خاکورزی سوق داده شده است، طراحی وساخت ادواتی که بیشترین عملیات زراعی را در کمترین زمان ممکن و کمترین تردد درسطح زمین انجام می دهند ازاهمیت به سزایی برخوردار است. به کارگیری خاک ورزی حفاظتی به منظور آماده سازی بستر بذر در افزایش تولیدمحصولات کشاورزی ضروری است. افزایش رطوبت ذخیره شده در خاک مهم ترین عامل تولید در محصولات دیم و باقیماندن بقایای گیاهی بر روی سطح خاک بوده و همچنین افزایش مواد آلی خاک، کاهش نیروی کار و انرژی و هزینه هایسرمایه گذاری از دیگر مزایای خاک ورزی حفاظتی است.. در این تحقیق هدف بررسی و مقایسه زمان و هزینه های ناشیاز عملیات در دو روش کشت مستقیم و مرسوم با در نظر گرفتن فاکتورهای کیفی و کمی محصول گندم می باشد. آزمایشات در قالب طرح کرتهای خردشده در سطح بقایای 45 % و سطح رطوبت 15/2% در خاک لومی رسی شنی واقع در قطعه 12 دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز انجام شد. ابعاد کرتهای آزمایشی 20x5 متر بود. عملیات کشت مستقیم با دستگاه کشت مستقیم کم خاکورز در عمق کار متوسط 6 سانتی متر و کشت مرسوم توسط گاوآهن، دیسک و کارنده پنوماتیکی همدانی و برای هر دو در سه سطح سرعت (4، 6 و 8 کیلومتر بر ساعت) انجام گرفت. نتایج نشان داد که با ثابت بودن سایر شرایط زمان انجام عملیات در کشت مستقیم نسبت به کشت مرسوم 45 % کمتر و ظرفیت مزرعه ای 45 % بیشتر بوده است.

نویسندگان

سوران عبدالله پور

دانشجوی کارشناسی ارشد بخش مکانیک ماشین های کشاورزی دانشگاه شیراز، آدرس: شیراز، باجگاه، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

سیدحسین کارپرورفرد

دانشیار بخش مکانیک ماشین های کشاورزی دانشگاه شیراز، آدرس: شیراز، باجگاه، دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افضلی‌نیا، ص..، ع. خسروانی.س. زارعیان و ا. زارع. 1378. اثر ...
  • تاکی.ا. 1375. ارزیابی و مقایسه دو الگوی توزیع بذر در ...
  • Peruzzi, M., M. raffaelli and S.D. Ciolo. 1996. Evaluation of ...
  • نمایش کامل مراجع