مقایسه روش مستقیم و روش قاب معادل در طراحی دالهای تخت با تیر محیطی در آبا

دالها از اعضای اصلی سازهای هستند و تفریبا قسمت قابل ملاحظهای از سازه را تشکیل میدهند پس بایستی به گونهای طراحی شوند که لنگرهای خمشی و نیروهای برشی وارده را به خوبی تحمل کنند، روشها مختلفی برای محاسبهلنگرهای وارده به دال وجود دارد که از بین این روشها میتوان به روش مستقیم و روش قاب معادل اشاره کرد که ازروشهای متداول در طراحی دالهای دو طرفه بتن آرمه هستند که اولین بار در سال 1971 توسطACI معرفی شدنددر این مقاله قصد داریم دو روش مذکور را از نظر اقتصادی و لنگرهای وارده بر آن مقایسه کنیم، برای این کار دال 3 دهانه در 3 دهانهای را که را به گونهای انتخاب میکنیم که شرایط طراحی هر دو روش مستقیم و قاب معادل و دو طرفه بودن را دارا باشد و سپس طول دهانه شرقی غربی را به صورتی تغییر میدهیم که نسبت عرض به طول دال در همه پانلها برابر0/5و0/6و0.7و0/8و0/9و1 باشد. در تحلیل دالها برای هر یک از نسبتهای قید شده ابعاد تیر، ستون،ضخامت و بارگذاری یکسان میباشد، همچنین برای طراحی دالها از آییننامه بتن ایران استفاده شده که نتایج نشان میدهد که برای دالهای مورد بررسی در شرایط یکسان، روش قاب معادل در نسبت 1و روش مستقیم در مابقی نسبتها آرماتور مصرفی کمتری نیاز دارند

کلیدواژه ها:

دالهای بتنآرمه ، لنگرهای طراحی دال ، روش مستقیم ، روش قاب معادل