ویژگی های آرمانشهراسلامی از تخیل تا واقعیت در مقایسه تطبیقی با یوتوپیای غربی

در طول حیات انسان زمانی که جامعه دچار مشکلات بیشتری می شده است، اندیشمندان راهکارهای مختلفی را برای حل معضلات به کار می گرفته اند. در کنار تئوری های عملی و کارهای اجرایی برنامه ریزان، نخبگان جامعه نیز گاهیجهت حل مشکل به ارائه ایده های آرمانی (تصور و خیال) روی می آورده اند که آرمانشهرها از آن جمله می باشند. آرمانشهر را می توان به نوعی ابراز مخالفت محافظه کارانه با شرایط اجتماعی- سیاسی و سک.منتگاهی نیز تلقی کرد. ازاین رو مکاتب مختلف، آرمانشهرهای مختلفی را با توجه به شرایط حاکم بر جامعه تعریف کرده اند که دارای ویژگی هایاقتصادی، اجتماعی و کالبدی خاص خود بوده و دارای وجوه اشتراک و افتراقهایی با همدیگر می باشند. این تحقیق از نوعتوصیفی – تحلیلی بوده که به روش تاریخی – تطبیقی و با استفاده از اسناد کتابخانه ای سیر تحول اندیشه هایآرمانشهرهای اسلامی (فارابی، نظامی گنجوی و سهراب سپهری) در مقایسه با یوتوپیای غربی ها مورد بررسی قرار گرفته است. بررسی ها نشان می دهد که آرمانشهرهای اسلامی عمدتا به دنبال ارتقاء جوامع انسانی، ایجاد پایداری در محیط وارتقاء چشم اندازهای معماری است. نتایج این بررسی نشان می دهد که هر چند ایده های آرمانشهر اسلامی اغلب ایده آلیستی است و نمی توان شهر آینده را بر اساس آرمانشهرها طراحی کرد اما می توان مفاهیم و اصولی همچون عدالت، تعاون و رفاه، مشارکت، احترام به طبیعت و پایداری محیط و نهایتا دور ی جستن از مادی گرایی صرف را استنباط و مورد استفاده قرار داد و از این مفاهیم در طراحی، معماری و شهرسازی فضاهای شهری آینده استفاده کرد. دی شیخ با چراغ همی گشت گرد شه کز دیو و دد ملولم و انسانم آرزوست گفتند : یافت می نشود جسته ایم ما گفت: آنچه یافت می نشود آنم آرزوست

کلیدواژه ها:

آرمانشهر ، ضد آرمانشهر ، آرمانشهر اسلامی ، یوتوپیا