بررسی تطبیقی پژوهش های برنامه درسی تربیت اخلاقی در ایران و جهان

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 13

فایل این مقاله در 39 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISED-21-57_001

تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1405

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: تربیت اخلاقی همواره یکی از ارکان بنیادین نظام های آموزشی به شمار می رود؛ اما در دهه های گذشته شتاب تحولات اجتماعی، گسترش فناوری های دیجیتال، تنوع فرهنگی و پیچیدگی مسائل اخلاقی معاصر، ضرورت بازاندیشی در الگوهای سنتی تربیت اخلاقی را بیش از پیش برجسته ساخته است. الگوهایی که عمدتا بر انتقال مستقیم مفاهیم، اندرزگویی و آموزش خطابه ای استوار بوده اند، دیگر پاسخگوی نیازهای نسل جدید دانش آموزان نیستند؛ نسلی که در معرض موقعیت های متکثر، چالش های اخلاقی نوظهور و تعاملات گسترده جهانی قرار دارد. در چنین شرایطی، برنامه درسی تربیت اخلاقی باید از سطح آموزش شناختی صرف فراتر رود و زمینه ساز شکل گیری شایستگی های اخلاقی، قضاوت مسئولانه و کنش اخلاقی در زندگی واقعی دانش آموزان شود. بررسی ها نشان می دهد که در ایران با وجود تدوین اسناد بالادستی و تاکید رسمی بر تربیت اخلاقی، فاصله معناداری میان اهداف نظری و واقعیت های اجرایی برنامه درسی وجود دارد؛ در مقابل، بسیاری از کشورهای پیشرو در دو دهه اخیر با بازطراحی برنامه های درسی اخلاقی بر یادگیری تجربه محور، مشارکتی و مبتنی بر زیست اخلاقی تاکید کرده اند؛ با این حال فقدان پژوهش های فراترکیب و تطبیقی که بتواند به صورت نظام مند یافته های پژوهش های داخلی و خارجی را تلفیق و تحلیل کند، موجب شده است سیاست گذاری ها و اصلاحات برنامه درسی در این حوزه دارای انسجام نظری و شواهد تجربی کافی نباشند. هدف پژوهش حاضر، انجام یک فراترکیب تطبیقی از پژوهش های برنامه درسی تربیت اخلاقی در ایران و جهان با هدف شناسایی شباهت ها، تفاوت ها، مفاهیم محوری و روندهای غالب، و تبیین الزامات بازاندیشی و ارتقای برنامه درسی تربیت اخلاقی در نظام آموزش وپرورش ایران است.روش: پژوهش حاضر با رویکرد کیفی و با استفاده از روش فراترکیب (Meta-Synthesis) انجام شده است. فراترکیب به عنوان روشی نظام مند برای ترکیب، تفسیر و بازخوانی یافته های پژوهش های پیشین، امکان دستیابی به درک عمیق تر و کل نگر از یک پدیده پیچیده آموزشی را فراهم می سازد. در این پژوهش، از الگوی تحلیل مضمون باروسو و ساندلوسکی برای استخراج، کدگذاری و سازمان دهی مفاهیم استفاده شد. جامعه پژوهش شامل کلیه مطالعات مرتبط با برنامه درسی تربیت اخلاقی در سطح مدرسه بود که در بازه زمانی مقالات فارسی از سال ۱۳۹۴ به بعد و مقالات انگلیسی از سال ۲۰۱۵ به بعد منتشر شده اند.جستجوی نظام مند در پایگاه های معتبر فارسی (نورمگز، پایگاه مرکز اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی، ایرانداک، مگ ایران، سیویلیکا) و پایگاه های بین المللی (SAGE, Francis & Taylor, Springer, Web of Science, Scopus, ERIC) انجام گرفت. معیارهای ورود شامل ارتباط مستقیم با برنامه درسی تربیت اخلاقی مدرسه ای، برخورداری از اعتبار علمی و دسترسی به متن کامل بود. درنهایت، ۵۰ مقاله (۲۵ پژوهش داخلی و ۲۵ پژوهش خارجی) پس از غربالگری انتخاب شدند. داده های هر مطالعه شامل اهداف، رویکرد برنامه درسی، روش های آموزشی، شیوه های ارزشیابی و پیامدهای اجرا استخراج و در قالب جداول تحلیلی ثبت شد. سپس کدگذاری باز، محوری و انتخابی انجام گرفت و تم های اصلی و فرعی شناسایی شدند. برای افزایش اعتبار یافته ها، تم های استخراج شده از سوی دو متخصص حوزه برنامه درسی و تربیت اخلاقی بازبینی و تایید شدند.نتایج: یافته های پژوهش نشان داد که میان پژوهش های ایرانی و بین المللی برنامه درسی تربیت اخلاقی، تفاوت های معناداری در اهداف، رویکردها، محتوا، شیوه های تدریس و ارزشیابی وجود دارد. در پژوهش های ایرانی، اهداف برنامه درسی عمدتا بر تقویت ارزش های دینی، هویت اسلامی ایرانی، معنویت فردی و اطاعت اخلاقی متمرکز است. این امر در حالی است که پژوهش های خارجی بیشتر بر رشد شایستگی اخلاقی، خودمختاری، همدلی، عدالت اجتماعی، حقوق بشر و شهروندی جهانی تاکید دارند. در بعد رویکرد و روش تدریس، غلبه روش های خطابه ای، انتقال مستقیم و الگوپردازی معلم محور در مطالعات داخلی مشاهده شد؛ درحالی که در مطالعات خارجی، یادگیری فعال، مشارکتی، گفتگومحور و مبتنی بر تجربه زیسته دانش آموزان برجسته است. از نظر محتوا پژوهش های ایرانی بیشتر بر متون دینی و منابع بومی مستقل از سایر دروس تکیه دارند، اما در پژوهش های خارجی محتوای اخلاقی به صورت میان رشته ای و در پیوند با مسائل واقعی زندگی طراحی می شود؛ همچنین نتایج نشان داد که در ایران، آموزش و توانمندسازی معلمان در حوزه تربیت اخلاقی عمدتا نظری است و ضعف مهارت های عملی و فناورانه مشهود است، درحالی که در کشورهای پیشرو، توسعه حرفه ای معلمان بر کارگاه های عملی، سناریوهای اخلاقی و استفاده از فناوری های آموزشی استوار است. در حوزه ارزشیابی، رویکردهای سنتی و نمره محور در ایران غالب است، اما پژوهش های خارجی بر ارزشیابی فرایندی، عملکردی و مبتنی بر شواهد رفتاری تاکید دارند.بحث و نتیجه گیری: یافته های این فراترکیب نشان می دهد که چالش اصلی برنامه درسی تربیت اخلاقی در ایران، نه فقدان ارزش های اخلاقی، بلکه شکاف میان اهداف ارزشی و سازوکارهای اجرایی اثربخش است. تاکید بیش از حد بر انتقال مفاهیم اخلاقی و غفلت از تجربه زیسته، مشارکت فعال دانش آموز و ارزشیابی رفتاری موجب شده است تربیت اخلاقی در بسیاری از موارد در سطح شعار باقی بماند؛ در مقابل، تجربه های موفق جهانی نشان می دهد که تربیت اخلاقی زمانی اثربخش است که دانش آموز به عنوان کنشگر اخلاقی در موقعیت های واقعی یا شبیه سازی شده قرار گیرد و فرصت تامل، گفتگو و عمل اخلاقی را تجربه کند. با این حال نتایج پژوهش حاضر بر این نکته تاکید دارد که الگوهای جهانی نباید به صورت تقلیدی و بدون توجه به زمینه های فرهنگی، دینی و اجتماعی ایران اقتباس شوند، بلکه بازسازی برنامه درسی تربیت اخلاقی در ایران نیازمند تلفیق خلاقانه ارزش های بومی و اسلامی با رویکردهای نوین جهانی است. این امر مستلزم تحول در آموزش معلمان، بازنگری در سیاست گذاری های متمرکز، تقویت نقش مدرسه و جامعه، و طراحی نظام های ارزشیابی متناسب با کنش اخلاقی واقعی دانش آموزان است. درمجموع پژوهش حاضر با ارائه تصویری تطبیقی و نظام مند می تواند مبنایی نظری و تجربی برای اصلاح برنامه های درسی تربیت اخلاقی و حرکت از آموزش اخلاقی نظری به زیست اخلاقی پایدار در نظام آموزش وپرورش ایران فراهم سازد.تقدیر و تشکر: نویسنده بر خود لازم می داند از کلیه پژوهشگران و صاحب نظرانی که آثار علمی آنان مبنای انجام این فراترکیب قرار گرفته است و همچنین از متخصصانی که در فرایند اعتبارسنجی یافته ها همکاری داشته اند، صمیمانه قدردانی کند.تعارض منافع: نویسنده اعلام می کند که این پژوهش فاقد هرگونه تعارض منافع مالی یا سازمانی است.

نویسندگان

سید رمضان عقیلی

گروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افکاری، فرزانه (۱۳۹۳). بررسی انتقادی رویکردهای تربیت اخلاقی در کتاب ...
  • عقیلی، سید رمضان، علم الهدی، جمیله، و فتحی واجارگاه، کوروش ...
  • داودی، محمد (۱۳۸۵). رویکردها و پرسش های اساسی در تربیت ...
  • حسنی، محمد (۱۳۹۳). بررسی سیر تحول تاریخی برنامه درسی تربیت ...
  • حسنی، محمد (۱۳۹۵). تحلیل رویکردهای تربیت اخلاقی در نظام آموزش ...
  • حیدری زاده، نرگس، اسماعیلی، زهرا، فرج الهی، مهرانگیز [مریم]، و ...
  • Afkari, Farzaneh (۲۰۱۴). A critical review of moral education approaches ...
  • Aghili, Seyyed Ramazan, Alamhoda, Jamileh, & Fathi Vajargah, Kourosh (۲۰۱۸). ...
  • Arthur, J. (۲۰۰۳). Educating with character: The moral economy of ...
  • Arthur, J., Harrison, T., Carr, D., Kristjánsson, K. and Davison, ...
  • Arthur, J., Kristjánsson, K., & Harrison, T. (۲۰۲۲). Teaching Character ...
  • Berkowitz, M. W. (۲۰۱۱). What works in values education. International ...
  • Berkowitz, M. W., & Bier, M. C. (۲۰۰۷). What works ...
  • Curren, R. & kotzee, B. (۲۰۱۴). Can Virtue be measured? ...
  • Curren. R. (۲۰۱۶). Aristotelian versus virtue ethical character education. Journal ...
  • Davoudi, Mohammad. (۲۰۰۶). Approaches and fundamental questions in moral education. ...
  • Hasani, Mohammad (۲۰۱۴). Investigation the Historical Development of Moral Education ...
  • Hasani, Mohammad (۲۰۱۶). An analysis of moral education approaches in ...
  • Heydarizadeh, Narges, Esmaili, Zahra, Farajollahi, Maryam, & Safaei, Tayebeh (۲۰۱۸). ...
  • Jainz, A. (۲۰۱۷).The re-emergence of character education in American education ...
  • Kristjánsson, K. (۲۰۱۴). Phronesis and moral education: Treading beyond the ...
  • Kristjánsson, K. (۲۰۱۶). Aristotelian Character Education. London and New York: ...
  • Lovat, T. (۲۰۱۶).The national framework for values education: implication for ...
  • Lovat, T., & Toomey, R. (۲۰۲۱). Values education, quality teaching ...
  • Narvaez, D. (۲۰۰۲). The expertise of moral character. Education Matters, ...
  • Nucci, L. (۲۰۱۷). Handbook of moral and character education. Routledg ...
  • Oktarina, N. (۲۰۱۵). Character Education Evaluation Model Based On School ...
  • Sandelowski, M. & Barros, J. (۲۰۰۷). Handbook for Synthesizing Qualitative ...
  • Supreme Council of Education (۲۰۱۱). The Fundamental Transformation Document of ...
  • Supreme Council of the Cultural Revolution (۲۰۱۱). Theoretical foundations of ...
  • UNESCO (۲۰۱۲). Learning to live together: Education for peace and ...
  • UNESCO (۲۰۲۱). Reimagining our futures together: A new social contract ...
  • Walker, L. J. (۲۰۱۳). Exemplars’ moral behavior is self-regarding. New ...
  • Zajda, J. (۲۰۲۱). Globalisation, education and policy reform: The case ...
  • نمایش کامل مراجع