تعامل رویکرد تفسیری اساسنامه رم با کنوانسیون وین حقوق معاهدات: مطالعه موردی تصمیم دیوان کیفری بین المللی در وضعیت بنگلادش/میانمار
محل انتشار: فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره: 56، شماره: 2
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JPLSQ-56-2_001
تاریخ نمایه سازی: 22 آبان 1405
چکیده مقاله:
این مسئله که در سال ۱۹۶۹ کنوانسیون وین حقوق معاهدات قاعده و وسایل تکمیلی تفسیر را مدون کرد، مانع از این نشد که مذاکره کنندگان اساسنامه رم به همان رویکردها بسنده کنند. به عکس، اساسنامه رم خود به طور خاص در ماده ۲۲(۲) دربرگیرنده حداقل دو رویکرد تفسیری به خصوص است، یک: تفسیر مضیق جنایات تحت صلاحیت دیوان کیفری بین المللی؛ و دو: تفسیر به نفع متهم در هنگام شک. نگارندگان معتقدند که علی الاصول رویکردهای مدون شده تفسیری در کنوانسیون وین حقوق معاهدات ۱۹۶۹ با رویکردهای تفسیری انعکاس داده شده در اساسنامه رم تعارض ندارند. به هنگام تقابل میان این دو رویکرد راهکاری میانی توسط نگارندگان در این خصوص مورد اشاره قرار گرفته است. در این زمینه و در راستای تبیین بیشتر بحث، یکی از رویه های دیوان کیفری بین المللی در ارتباط با وضعیت بنگلادش/میانمار بررسی شده تا راهبرد دیوان در اعمال قواعد تفسیری کنوانسیون وین حقوق معاهدات، سنجه و معیاری باشد تا به هنگام وجود ابهام، چاره رهایی از سردرگمی حاصل شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی مسعودیان ورزنه
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
حمید الهویی نظری
استادیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :