مقایسه اقتصادی قاب دوگانه سیستم و قاب خمشی متوسط بتنی ویژه برشی دیوارهای بتنی

انتخاب سیستم باربر جانبی مناسب در ساختمان های بتن آرمه واقع در مناطق لرزه خیز نقش تعیین کننده ای در ایمنی سازه، میزان خسارت ناشی از زلزله و هزینه های کلی پروژه در طول عمر بهره برداری دارد. در این پژوهش عملکرد فنی اقتصادی دو سیستم متداول شامل قاب خمشی متوسط بتنی و سیستم دوگانه متشکل از قاب خمشی متوسط همراه با دیوارهای برشی ویژه بتن آرمه مورد مقایسه قرار گرفت. بدین منظور یک ساختمان نمونه بتن آرمه ۸ طبقه با کاربری مسکونی در هر دو سیستم سازه ای طراحی و مدل سازی شد. تحلیل لرزه ای ساختمان ها بر اساس استاندارد ۲۸۰۰ ایران ویرایش چهارم و طراحی اعضای سازه ای مطابق ضوابط مبحث نهم مقررات ملی ساختمان انجام گرفت. شاخص های عملکردی شامل دریفت نسبی طبقات، میزان مصرف بتن و فولاد، هزینه اولیه ساخت و هزینه چرخه عمر سازه (Life Cycle Cost) مورد بررسی قرار گرفت. نتایج تحلیل ها نشان می دهد استفاده از سیستم دوگانه منجر به کاهش قابل توجه دریفت جانبی طبقات (حدود ۴۰ تا ۴۵ درصد) نسبت به قاب خمشی متوسط می شود. اگرچه هزینه اولیه اجرای سیستم دوگانه بیشتر است، اما با توجه به کاهش خسارات لرزه ای و هزینه های تعمیر و بازسازی، این سیستم از دیدگاه چرخه عمر اقتصادی تر ارزیابی می شود.

کلیدواژه ها:

قاب خمشی متوسط ، سیستم دوگانه ، دیوارهای برشی ویژه بتن آرمه ، سازه اقتصادی ، تحلیل لرزه ای