زیست بوم گرایی و بازاندیشی توسعه در ایران از میدان تا مفهوم و نظریه در اندیشه مرتضی فرهادی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 8

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOSED-3-1_006

تاریخ نمایه سازی: 4 آبان 1405

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با تمرکز بر منظومه فکری و آثار مرتضی فرهادی، ظرفیت رویکرد زیست بوم گرا را برای بازیابی دانش بومی و بازاندیشی در الگوهای توسعه ایران بررسی می کند. مسئله پژوهش از یک سو ناکارآمدی نظریه های مسلط توسعه در توضیح زمینه های فرهنگی و زیست محیطی ایران و از سوی دیگر، غفلت آنها از عقلانیت های محلی و فناوری های سازگار با اقلیم است. پژوهش از نوع کیفی نظری–تحلیلی است. داده ها با تحلیل محتوای کیفی از آثار اصلی فرهادی استخراج شده و در چارچوبی سه لایه (مردم نگارانه، مفهوم پردازانه و انتقادی–نظری) تحلیل شده اند. یافته ها نشان می دهد فرهادی با اتکا به شواهد میدانی از نهادهای همیاری و فناوری های بومی، روایت های تقلیل گرایانه درباره سنت و اقلیم را به چالش می کشد و از دل میدان مفاهیمی چون «یاریگری»، «تعاون بقا» و «پتانسیل فرهنگی» را صورت بندی می کند. در لایه نظری، نظریه «صنعت بر فراز سنت» پیوند خلاق سنت و فناوری نو را شرط امکان توسعه معرفی کرده و منطق خطی نوسازی را نقد می کند. زیست بوم گرایی فرهادی با برجسته سازی دانش بومی، نهادهای مشارکتی و سازگاری اقلیمی، می تواند مبنایی برای بازآرایی سباست های توسعه در حوزه هایی چون آب در ایران فراهم سازد. افزون بر این، بازسازی پیوند میدان و نظریه در این رویکرد، ظرفیت گفت وگو با نقدهای توسعه و کاهش فاصله دانشگاه از زیست جهان را تقویت می کند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد فروزمند

کارشناسی ارشد، گروه دانش اجتماعی مسلمین، دانشگاه تهران، تهران، ایران

محسن صبوریان

ستادیار، گروه علوم اجتماعی اسلامی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

ابوالفضل رحیمیان

کارشناسی ارشد، گروه فلسفه علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesAbrahamiān, E. (۲۰۰۸). Iran between two revolutions (A. Golmohammadi & ...
  • Berman, E. (۲۰۲۰). Controlling culture: The role of the Carnegie, ...
  • Farahadi, M. (۱۹۸۹). Destruction of traditional water resources and its ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.gloenvcha.۲۰۰۶.۰۴.۰۰۲Frank, A. G. (۱۹۶۹). Capitalism and underdevelopment in Latin America. ...
  • Gatari, F. (۲۰۲۰). Ecosophia: The three ecologies (M. Rafi ‘& ...
  • Guha, R. (۲۰۱۳). Social ecology (M. Tāleb, Trans.). Enteshārāt-e Dāneshgāh-e ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۰۷/s۱۰۰۲۱-۰۰۱-۰۱۰۱-۵Huntington, S. P. (۱۹۶۸). Political order in changing societies. Yale ...
  • Jamalzadeh, S. M. A. (۱۹۶۶). Our Iranian character traits. Foroughi. ...
  • Naess, A. (۲۰۲۰). Ecology, community and lifestyle (N. Khosravi, Trans.). ...
  • Ostrom, E. (۱۹۹۰). Governing the commons: The evolution of institutions ...
  • Pāpoli Yazdi, M. H. (۲۰۱۹). Cultural analysis of indigenous knowledge ...
  • Safi-Nezhad, J. (۱۹۷۶). Qanats in Iran. Nashriyeh-ye Dāneshkadeh (Dāneshgāh-e Tehrān) ...
  • Sen, A. (۲۰۰۲). Development as freedom (H. Raghfar, Trans.). Nashr-e ...
  • UNDP. (۱۹۹۰). Human development report ۱۹۹۰. UN ...
  • Wallerstein, I. (۲۰۲۱). The modern world-system: Capitalist agriculture and the ...
  • Zāks, I; & Lizān, B. (۲۰۲۱). Strategies of eco-friendly development ...
  • نمایش کامل مراجع