بررسی تطبیقی مفهوم عدالت در دیدگاه فلسفی- اخلاقی لویناس و علامه طباطبایی و استنتاج دلالت های تربیتی آن

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 26

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CPH-3-1_004

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1405

چکیده مقاله:

عدالت، به عنوان یکی از مفاهیم بنیادین در فلسفه، اخلاق و تعلیم و تربیت، همواره مورد توجه اندیشمندان در سنت های فکری گوناگون بوده است. پژوهش حاضر با هدف بررسی تطبیقی مفهوم عدالت در اندیشه امانوئل لویناس و علامه طباطبایی و تحلیل دلالت های تربیتی آن، با روش کیفی و رویکرد تطبیقی انجام شده است. داده ها از طریق تحلیل اسنادی آثار اصلی و تفسیری این دو متفکر گردآوری و با استفاده از مدل چهارمرحله ای بردی تحلیل شده اند. یافته ها نشان می دهد که عدالت در اندیشه لویناس، مفهومی اخلاق محور، بین ذاتی و پیشاسیاست است که از دل مواجهه با «دیگری» و مسئولیت بی قید و شرط در برابر او زاده می شود. در این چارچوب، تربیت فرایندی اخلاقی و انسانی است که بر پرورش وجدان اخلاقی، احترام به تفاوت ها و پاسخ گویی تاکید دارد. در مقابل، عدالت در اندیشه علامه طباطبایی، مفهومی عقلانی، اعتباری و مبتنی بر فطرت انسانی است که در چارچوب نظم اجتماعی و عقل عملی تعریف می شود. تربیت در این نگاه، فرایندی عقلانی، اخلاقی و دینی است که هدف آن رشد همه جانبه انسان و تحقق کمال نهایی است. مقایسه این دو دیدگاه نشان می دهد که با وجود تفاوت های معرفت شناختی و غایت شناختی، شباهت هایی در اصول تربیتی و روش های تربیت اخلاقی میان آن ها وجود دارد. بر این اساس، الگویی تلفیقی پیشنهاد می شود که بر مسئولیت اخلاقی فردی و هدایت عقلانی در مسیر سعادت انسانی تاکید دارد.

نویسندگان

مجید اعتمادی مهر

گروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، صندوق پستی ۸۸۸ -۵۶۴۴۱ تهران، ایران

رحمت الله محمودی

گروه آموزش فلسفه و منطق دانشگاه فرهنگیان، صندوق پستی ۸۸۹-۱۴۶۶۵، تهران، ایران.

مجتبی محمدی جلالی فراهانی

گروه آموزش روانشناسی و مشاوره، دانشگاه فرهنگیان، صندوق پستی ۸۸۸ -۵۶۴۴۱ تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افلاطون.(۱۳۸۵). جمهوری. ترجمه فواد روحانی، تهران: علمی و فرهنگی ...
  • جایگاه عدالت آموزشی در تحول نظام تعلیم و تربیت مبتنی بر سازنده گرایی [مقاله ژورنالی]
  • طباطبایی، سید محمدحسین. (۱۳۸۷). بدایه الحکم. دارالفکر ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین. (۱۳۷۴). تفسیر المیزان (جلدهای منتخب). قم: دفتر ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین. (۱۳۷۳). اصول فلسفه و روش رئالیسم. تهران: ...
  • طباطبایی، محمدحسین. (۱۳۹۱). آغاز حکمت. ترجمه علی شیروانی. قم: دارالعلمعباسپور، ...
  • عباسی، محمود و اصغری، محمد(۱۴۰۳). «جایگاه خداوند در زندگی اخلاقی ...
  • علیا، مسعود.(۱۳۸۶). اخلاق در اندیشه لویناس. تهران: نی ...
  • محمدی، رضا و سلیمانی، امیر. (۱۴۰۲). «مرور نظام مند عدالت ...
  • معدن دار آرانی، عباس و کاکیا، لیدا. (۱۳۹۸). روش تحقیق ...
  • موسوی تنها، محمد و امینی، محمد. (۱۴۰۴). «چالش های عدالت ...
  • نظریه عدالت اجتماعی علامه طباطبایی و مبانی آن [مقاله ژورنالی]
  • Biesta, Gert. (۲۰۱۰). Good education in an age of measurement: ...
  • Gillick, M. (۲۰۰۴). “Ethics and the face of the other: ...
  • Levinas, Emmanuel. (۱۹۶۹). Totality and infinity: An essay on exteriority ...
  • Levinas, E. (۱۹۷۴). Otherwise than being or beyond essence (A. ...
  • Levinas, E. (۱۹۸۵). Ethics and infinity: Conversations with Philippe Nemo ...
  • Levinas, E. (۱۹۸۹). The Levinas Reader (S. Hand, Ed.). Oxford: ...
  • Poirié, F. (۱۹۸۷). Emmanuel Levinas. Qui êtes-vous? Lyon: La Manufacture ...
  • Rawls, J. (۱۹۷۱). A theory of justice. Cambridge, MA: Harvard ...
  • Roberts-Cady, S. (۲۰۰۹). “Levinas and the pedagogy of responsibility”. Studies ...
  • Veling, T. A. (۲۰۱۸). Emmanuel Levinas: Society, Justice and Mercy. ...
  • نمایش کامل مراجع