ظرفیت ترکیبی و واژه سازی «هم»، در ساخت مقوله های واژگانی زبان فارسی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 16

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LSJ-16-29_012

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

زبان فارسی از ظرفیت بالایی در واژه سازی برخوردار است و دو فرایند اصلی ترکیب و اشتقاق، نیازهای واژگانی این زبان را تامین می کنند؛ دراین­میان، برخی عناصر زبانی باوجود قرارگرفتن در زمره واژگان بسته، زایایی بالایی دارند و می توانند در ساخت واژه ها و ترکیب های گوناگون نقش فعالی داشته باشند. واژه «هم» یکی از این عناصر است که در دستورهای فارسی جایگاه مشخصی نیافته و گاه حرف ربط، گاه قید و گاه پیشوند خوانده شده است. این تنوع در تعریف و کارکرد، بررسی دقیق تر آن را در حوزه واژه سازی ضروری می سازد. این پژوهش با روش توصیفی–تحلیلی و با بررسی داده های استخراج شده از متون ادبی و نیز فرهنگ های معتبر فارسی (دهخدا، معین، سخن) به ظرفیت ترکیبی «هم» در ساخت اسم، صفت، قید و فعل می پردازد و الگوهای ساختاری آن را تحلیل می کند. داده های پژوهش با هدف شناسایی شیوه های ترکیب و نقش این عنصر در شکل گیری واژه های جدید گردآوری و دسته بندی شده اند. براساس یافته ها، «هم» بیشترین ترکیب پذیری را با اسم و صفت دارد و در این دو حوزه نقش برجسته ای در واژه سازی ایفا می کند؛ درحالی­که، ترکیب آن با فعل و قید محدودتر است و نمونه های کمتری از این نوع ساخت ها دیده می شود. همچنین، براساس بررسی ها «هم» در بیشتر موارد مقوله دستوری پایه را تغییر نمی دهد، اما در برخی ساخت ها موجب تبدیل اسم به صفت می شود و بدین ترتیب، کارکرد معنایی تازه ای به واژه می بخشد. این پژوهش ضمن روشن ترکردن جایگاه دستوری «هم»، الگوهای زایای آن را معرفی می کند و نتایج آن می تواند در مطالعات واژه سازی، آموزش زبان فارسی و نیز در فرایند فرهنگ نویسی استفاده شود.

نویسندگان

زهرا روغنی

دانشجوی کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و زبان های خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.

عباسعلی وفایی

استاد زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و زبان های خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران. ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارژنگ، غلامرضا. (۱۳۹۶). دستور زبان فارسی امروز. تهران: قطره ...
  • افغانی، علی محمد. (۱۴۰۳). شوهر آهوخانم. تهران: امیرکبیر ...
  • انوری، حسن و احمدی گیوی، حسن. (۱۳۸۷). دستور زبان فارسی ...
  • ایزدی، مریم؛ ابراهیمی، قربانعلی و رادمنش، عطامحمد. (۱۳۹۹). «کارکرد پیشوندها ...
  • بامشادی، پارسا؛ انصاریان، شادی و داوری اردکانی، نگار. (۱۳۹۷). «چندمعنایی ...
  • حافظ، شمس الدین محمد. (۱۳۶۲). دیوان. به تصحیح پرویز ناتل ...
  • حیدری، فاطمه. (۱۴۰۰). «شیوه های واژه گزینی و واژه سازی ...
  • خسروی، ابوتراب. (۱۳۷۹). هاویه. تهران: مرکز ...
  • خیام پور، عبدالرسول. (۱۳۹۲). دستور زبان فارسی. تبریز: ستوده ...
  • دانشور، سیمین. (۱۳۴۹). سووشون. تهران: خوارزمی ...
  • دولت آبادی، محمود. (۱۳۶۹). روزگار سپری شده مردم سالخورده. تهران: ...
  • دهخدا، علی اکبر. (۱۳۷۴). لغت نامه. تهران: دانشگاه تهران ...
  • روانی پور. منیرو. (۱۳۶۹). اهل غرق. تهران: خانه آفتاب ...
  • روانی پور. منیرو. (۱۳۷۱). دل فولاد. تهران: نیلوفر ...
  • شقاقی. ویدا. (۱۳۸۱). «پیشوند نفی در زبان فارسی». نامه فرهنگستان. ...
  • عطار نیشابوری، فریدالدین (بی تا). منطق الطیر. با مقدمه و ...
  • علوی، بزرگ. (۱۳۹۲). ورق پاره های زندان. تهران: نگاه ...
  • قطبی زاده، اعظم. (۱۳۹۵). «بررسی عملکرد فردوسی در کلمه سازی ...
  • کهن زاد، پروانه؛ فلاحی، محمدهادی و پهلوان زاده، بهاره. (۱۳۹۹). ...
  • گلشیری، هوشنگ. (۱۳۶۸). شازده احتجاب. تهران: نیلوفر ...
  • مشفق کاظمی، مرتضی. (۱۳۴۷) تهران مخوف. تهران: ارغنون ...
  • مشفق کاظمی، مرتضی. (۱۳۴۸) یادگار یک شب. تهران: ارغنون ...
  • معین، محمد. (۱۳۸۵). فرهنگ فارسی معین. تهران: امیرکبیر ...
  • ناتل خانلری، پرویز. (۱۳۸۴). دستور زبان فارسی. تهران: توس ...
  • ReferencesAfghani, A.M. (۲۰۲۴). Shohar-e Āhu Khānom. Tehran: Amirkabir. [In Persian]Alavi, ...
  • نمایش کامل مراجع