تحلیل فرایند نظام های گفتمانی کنشی و تنشی در شعر «کتیبه» اخوان ثالث

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 10

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-17-4_009

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

این مقاله به بررسی دو نظام گفتمانی کنشی و تنشی در شعر «کتیبه» اخوان ثالث می پردازد. نظام روایی کنش محور گفتمانی شکل گرفته بر اساس نقصان بیرونی با محوریت «کنش» است. نظام تنشی اما از نقصانی عاطفی_درونی نشات می گیرد و با شناخت کنش­گر از هستی رابطه تعاملی دارد. «کتیبه» ­به دلیل داشتن درون­مایه گفتمان روایی، حاوی کنش­ها و تنش­های ارزش­ محور است که نظام­های مسلط برآن قابلیت بررسی نشانه­معناشناختی را دارند. هدف پژوهش نشان دادن محورهای بنیادین معناسازی این شعر و چگونگی ظاهرشدن معنا در لایه سطحی گفتمان از میان نشانه­های یگانه می­باشد. بدین منظور پژوهش، به روش توصیفی-تحلیلی، گونه­های نظام گفتمانی نظیر نظام کنشی، تنشی_عاطفی و فنون پردازش مفهوم، پیوند با مخاطب، ارسال پیام در شعر«کتیبه» را مشخص کرده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که گفته­پرداز با چینش هنرمندانه اجزای کلام موفق به تولید معنای ذهنی مدنظر خود _یاس فلسفی و مغلوب تقدیر بودن_ و انتقال آن به گفته­خوان گردیده است. سوژه در مواجهه با «کتیبه» دچار تنیدگی با خود می­گردد و به­دلیل ناتوانی در خروج از این تنیدگی و پی­بردن به راز «کتیبه»، تحت فشاره عاطفی بالا تقریبا همه کنش­ها را غیرممکن می­بیند. نظام گفتمانی کنشی در ابتدا بارقه امیدی تولید کرده، اما در نهایت کنشگر به در بسته می­خورد وسرخورده به خانه اول بر می­گردد و در واقع فرایند تنشی به نظام گفتمانی کنشی غلبه می­کند. و این دو که در آغاز امید تلاقی آنها می­رفت، در نهایت به دلیل این که کنش­گران پای در زنجیر همچنان دچار نقصان آزادی­اند، به آشتی درونی نمی­رسند.

نویسندگان

اسفندیار najafi

دانشجوی کارشناسی ارشد ادبیات فارسی، ایران، فارس، کازرون، دانشگاه سلمان فارسی کازرون

Mohtasham Mohammadi

عضو هیات علمی گروه زبان و ادبیات فارسی.دانشکده ادبیات و علوم انسانی. دانشگاه سلمان فارسی کازرون. کازرون. ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Courtes, Joseph. (۲۰۰۳). Sémiotique du discours. Limoges: PULIM ...
  • Greimas, A. J. et J. Courtes (۱۹۷۹). Semiotique ۱. Dictionnaire ...
  • Greimas, A. J. (۱۹۸۳), Du sens ll. Essais semiotiques, Paris: ...
  • Mcquillan, M. (۲۰۰۲). The Narrative Reader. London and Newyork:Taylor & ...
  • Greimas, A. J. (۱۹۸۷) . Lack of meaning . translated ...
  • Shayiri, H. Hofai, T. (۲۰۰۸) . A way to the ...
  • Akhavan, sales, M. (۱۹۸۱). From this avesta ...
  • Hossampour, S., and Mehrabi, A. (۲۰۱۵). Analysis of semiotics and ...
  • نمایش کامل مراجع