تاثیر فرهنگ قانونگریزی و ادراک فساد در حاکمیت قانون

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLJ-90-134_009

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

حاکمیت قانون صرفا مجموعه ای از قواعد مکتوب نیست، بلکه «صداقتی نهادینه» در تعامل متقابل حکومت و شهروندان است که ستون فقرات مشروعیت نهادهای دولتی و ثبات اجتماعی است. این پژوهش با هدف تبیین چندلایه تاثیر «فرهنگ قانون گریزی» و «ادراک فساد» بر اعمال قوانین در نظام قضایی ایران، با رویکردی آمیخته انجام شده است. در فاز کیفی، از طریق مصاحبه های عمیق با سی مدیر و کارشناس ارشد و تحلیل تماتیک، چهار چرخه معیوب اصلی شناسایی شد. در فاز کمی، برای آزمون تجربی مدل حاصل از یافته های کیفی، داده ها از طریق پرسشنامه از یکصد و هشت مدیر و کارشناس ارشد نهادهای تابعه قوه قضاییه در هفت استان جمع آوری شد. تحلیل داده ها با استفاده از مدل سازی معادلات ساختاری نشان داد که «فرهنگ قانون گریزی» تاثیر منفی و معناداری بر اعمال مقررات دارد که پشتوانه ای تجربی برای نظریه عدالت رویه ای فراهم می آورد. همچنین «ادراک فساد» تاثیر منفی و معناداری بر عدالت مدنی و عدالت کیفری دارد و این امر، تایید کننده نظریه «کیفیت حکمرانی» است. نوآوری اصلی این پژوهش، شناسایی نقش تعدیل گر «کیفیت زندگی» است؛ به طوریکه بهبود کیفیت زندگی، اثر منفی ادراک فساد بر عدالت مدنی را به طور معناداری کاهش می دهد. این یافته ها بر ضرورت تلفیق اصلاحات ساختاری با سیاست های فرهنگی و اجتماعی تاکید دارند و چارچوبی مبتنی بر شواهد برای بازسازی اعتماد عمومی و تقویت حاکمیت قانون ارائه می دهند.

نویسندگان

سعداله مرادی

دانشجوی دکتری، گروه مدیریت دولتی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران

فرج اله رهنورد

استاد گروه مدیریت دولتی، موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران، ایران

محمدحسین زارعی

دانشیارگروه حقوق عمومی،دانشگاه شهید یهشتی، تهران، ایران

مینا علوی

استادیار گروه مدیریت دولتی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابعالف. فارسیبهشتی، سید صمد و مرادی، رامین و پاکنژاد، ...
  • پیراهری، نیر (۱۳۹۹). «بررسی رابطه عوامل فرهنگی و اجتماعی با ...
  • حاجی پور کندرود، علی (۱۴۰۰). «موانع فراروی دادرسی علنی در ...
  • سماواتی پیروز، امیر و بیگدلی، حسن (۱۳۹۹). «کیفرگریزی از منظر ...
  • شکوهی پویا، مرتضی و مالمیر، محمود و شادمان فر، محمدرضا ...
  • عشایری، طاها و نامیان، فاطمه (۱۳۹۹). «تبیین جامعه شناختی قانون ...
  • نظامی، فرهاد و رضائیان، غلامرضا و قصری، محمد (۱۴۰۰). «بررسی ...
  • یاراحمدی، حمیدرضا و پورعزت، علی اصغر و تقی پوریان گیلانی، ...
  • * Braun, V., & Clarke, V. (۲۰۰۶). Using thematic analysis ...
  • * Fuller, L. L. (۱۹۶۴). The morality of law. Yale ...
  • * Ghasemi, G., Momen, M., & Zarei, P. (۲۰۲۴). Public ...
  • * Khodadadi, B. (۲۰۲۴). “Nowhere but everywhere”: The principle of ...
  • * Mokhtare, A. M., & Kasraeian, H. R. (۲۰۲۴). The ...
  • * Pedersen, K. H., & Johannsen, L. (۲۰۲۲). When corruption ...
  • * Putnam, R. D. (۲۰۰۰). Bowling alone: The collapse and ...
  • * Rothstein, B. (۲۰۱۱). The quality of government: Corruption, social ...
  • * Saleh, E., et al. (۲۰۲۴). Necessity of criminalizing private ...
  • نمایش کامل مراجع