تاملی پیرامون نقش جامعه علمی در حکمرانی علم

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIKM-7-2_002

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

حکمرانی علم در دهه های اخیر، به یکی از محورهای اصلی سیاست گذاری عمومی تبدیل شده است. بااین حال، تجربه ایران نشان می دهد که علی رغم انباشت قابل توجه اسناد و ساختارهای رسمی، نظام علم و فناوری با بحران هایی عمیق، ازجمله فرسایش جامعه علمی، مهاجرت نخبگان و افت کیفیت پژوهش مواجه است. این مقاله با روش تحلیلی - استدلالی و با بهره گیری از مرور ادبیات و پیشینه موضوع حکمرانی علم، استدلال می کند که ریشه اصلی ناکارآمدی حکمرانی علم در ایران در فقدان جامعه علمی منسجم، مستقل و نقدپذیر است. حکمرانی کارآمد علم بدون شکل گیری چنین جامعه ای امکان پذیر نیست و تلاش برای جایگزینی سازوکارهای بوروکراتیک بجای نهادهای علمی، به تولید علم صوری و بی اثر می انجامد. مقاله ضمن تبیین رابطه وثیق میان توفیق حکمرانی علم و وجود جامعه علمی پایدار، چارچوبی مفهومی مشتمل بر بازتعریف مسئله، تفکیک بوروکراسی از علم، تقویت گفت وگوی علمی و استقلال نسبی نهاد علم پیشنهاد می کند.

کلیدواژه ها:

حکمرانی علم ، جامعه علمی ، سیاست گذاری علم و فناوری ، بوروکراسی علمی ، نهاد علم

نویسندگان

حسین سوزنچی

استاد گروه علوم اجتماعی دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران.، قم، ایران

مهدی مطهری فر

دانشجوی دکتری، گروه ارتباطات فرهنگی دانشگاه علوم اجتماعی و رفتاری دانشگاه باقرالعلوم، قم. ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • توکل، محمد. (۱۳۸۹). جامعه شناسی علم. تهران: انتشارات جامعه شناسان ...
  • توکل، محمد؛ ناصری راد، مهدی. (۱۳۹۰). مهاجرت نخبگان: بررسی عوامل ...
  • ذاکرصالحی، غلامرضا. (۱۳۹۵). مسائل و چالش های نظام ارزیابی علم ...
  • طباطبایی، جواد. (۱۳۹۲). ابن خلدون و علوم اجتماعی. تهران: انتشارات ...
  • فراستخواه، مقصود. (۱۳۸۹). دانشگاه و آموزش عالی: منظرهای جهانی و ...
  • قانعی راد، محمدامین. (۱۳۸۵). تعاملات و ارتباطات در جامعه علمی: ...
  • قانعی راد، محمدامین؛ مرشدی، احمد. (۱۳۹۰). پیمایش فهم عمومی از ...
  • قلی پور، حسین. (۱۴۰۰). حکمرانی علم؛ دانشمندان چگونه راهبری می ...
  • قلی پور، حسین؛ عبیری، رضا. (۱۴۰۱). کاوشی در گستره حکمرانی ...
  • منوریان، عباس؛ عسگری، ناهید. (۱۳۹۵). تحلیل فرایند سیاست گذاری علم ...
  • Arocena, R., & Sutz, J. (۲۰۱۰). Weak knowledge demand in ...
  • Biagioli, M., & Lippman, A. (۲۰۲۰). Gaming the metrics: Misconduct ...
  • Bush, V. (۱۹۴۵). Science, the endless frontier: A report to ...
  • Fochler, M., & de Rijcke, S. (۲۰۱۷). Implicated in the ...
  • Goodhart, C. A. E. (۱۹۷۵). Problems of monetary management: The ...
  • Jasanoff, S. (۲۰۰۴). States of knowledge: The co-production of science ...
  • Kuhlmann, S., & Rip, A. (۲۰۱۸). Next-generation innovation policy and ...
  • Merton, R. K. (۱۹۷۳). The sociology of science: Theoretical and ...
  • Muller, J. Z. (۲۰۱۸). The tyranny of metrics. New Jersey: ...
  • Müller, R. (۲۰۱۴). Racing for what? Changing research practices in ...
  • Polanyi, M. (۱۹۶۲). The republic of science: Its political and ...
  • Power, M. (۱۹۹۷). The audit society: Rituals of verification. Oxford: ...
  • Sarewitz, D. (۲۰۰۵). Governance of science. In Encyclopedia of science, ...
  • Whitley, R. (۲۰۰۰). The intellectual and social organization of the ...
  • نمایش کامل مراجع