بررسی تطبیقی رمان های بر جاده های آبی سرخ و فرانکشتاین در بغداد (بر پایه نظریه سپهر نشانه ای لوتمان با تکیه بر مرز و مرکز)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCCL-16-2_004

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

نشانه شناسی فرهنگی، مطالعه مناسبات بینافرهنگی میان قطب های تعاملی، تعارضی و تقابلی است که گستره فرهنگ خودی و رمزگان آن را در برابر تنگناهای فرهنگ دیگری یا نافرهنگ تبیین می کند. برداشت پیشینی لوتمان از فرهنگ در هیات مجموعه ای از نظام های نشانه ای با حد و مرزهای مبهم بوده است و تمامی پدیدارهای نشانه ای را که در پیوستاری به طور خاص سازمان یافته غرق هستند، سپهر نشانه ای می نامد. مرز و فضای نشانه شناختی فرهنگی، همگنی و فردیت را برجسته می سازد و عملکرد این فیلترینگ، تبدیل بیگانه به آشنا و گاهی دیگری به خود است. این پژوهش رمان های بر جاده های آبی سرخ و فرانکشتاین در بغداد را بر پایه نظریه سپهر نشانه ای لوتمان با تکیه بر مرز و مرکز با کاربست مفاهیمی مانند قطب های تعاملی، تعارضی و تقابلی در سپهر نشانه ای لوتمان با رویکردی توصیفی- تحلیلی بررسی و تبیین کرده است. نویسندگان، مرز و مرکز را در آثار مورد مطالعه برای فرهنگ خودی تبیین کرده و در صدد نگهداشت آن هستند، اگر چه فضای این آثار، مرکز و پیرامونی دارد که به ناچار دری به فرهنگ دیگری گشوده اند. دستاورد پژوهش نشان می دهد، نابرابری ساختاری از نشانه های فرهنگی در مرز و مناسبات میان متن ها و فضاهای متفاوت در مرکز وجود دارد و باعث شده است که مرز مانع التقاط خودی با دیگری شود؛ بنابر این، نگاه نویسنده و شخصیت های داستان، مطلق نیست و مرز در فضای سپهر نشانه ای تبیین نشده است، بلکه تقابل های جبران ناپذیری در آن وجود دارد. البته این دو نویسنده، به ویژه نادر ابراهیمی فرهنگ خودی را با وجود تقابل و تناقض فرهنگ خودی و دیگری در برخورد با فرهنگ دیگری حفظ کرده و دیگری را در خارج از مرز مولفه های فرهنگ خودی نگه داشته است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

رئوف ابراهیم سمین

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

موسی پرنیان

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

خلیل بیگ زاده

دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی ، نادر. (۱۳۹۵) بر جاده های آبی سرخ. تهران: ...
  • پاکتچی، احمد، (۱۳۹۱)، تحلیل نشانه شناختی هویت دوگانه در یک ...
  • پوسنر، رولان، (۱۳۹۰)، اهداف اصلی نشانه شناسی فرهنگی، ترجمه شهناز ...
  • توروپ، پ، (۱۳۹۰). «نشانه شناسی فرهنگی و فرهنگ»، ترجمه فرزان ...
  • سعداوی، احمد (۲۰۱۳). فرانکشتاین فی بغداد. الطبعه الاولی، بیروت: حقوق ...
  • لوتمان، ی. (۱۳۹۶). نشانه شناسی فرهنگی. ترجمه فرزان سجودی و ...
  • لوتمان، ی. آسپنسکی، بی. ای، (۱۳۹۰)، «در باب سازوکار نشانه ...
  • لوتمان، یوری، (۱۳۹۰)، درباره سپهرنشانه ای، نشانه شناسی فرهنگی، ترجمه ...
  • لیونبرگ، ک، (۱۳۹۰)، «مواجهه با دیگری فرهنگی»، ترجمه تینا امراللهی، ...
  • نجومیان، ا، (۱۳۸۶)، «مفهوم دیگری در اندیشه ژاک دریدا، خودی ...
  • نجومیان، ا، (۱۳۸۹). نشانه شناسی فرهنگ، چ ۲، تهران: سخن ...
  • نجومیان، ا. (۱۳۹۶)، نشانه شناسی؛ مقالات کلیدی، چ ۱، تهران: ...
  • نمایش کامل مراجع