کیت احیای خط مشی های عمومی در ایران؛ طراحی سازوکار های اجتناب/کاهش پیامدهای ناخواسته

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 13

فایل این مقاله در 38 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAT-18-3_001

تاریخ نمایه سازی: 22 مهر 1405

چکیده مقاله:

هدف: پیامدهای ناخواسته خط مشی های عمومی یکی از چالش های بنیادین حکمرانی در عصر حاضر به شمار می رود. پیچیدگی، عدم قطعیت و پویایی های محیط اجتماعی، همراه با محدودیت های شناختی انسان، موجب شده است که بسیاری از خط مشی ها، نه تنها مسائل را حل نکنند، بلکه خود به منبعی برای بحران های جدید بدل شوند. پژوهش حاضر با هدف طراحی «کیت احیای خط مشی های عمومی» در ایران، به بررسی و تبیین سازوکارهای اجتناب و کاهش پیامدهای ناخواسته پرداخته است. این کیت به مثابه چارچوبی مداخله ای و ابزارمحور، تلاش دارد خلا موجود در ادبیات خط مشی گذاری را پر کند و راه کارهایی عملی برای مدیریت ریسک های خط مشی ارائه دهد. روش: روش تحقیق مبتنی بر رویکرد کیفی و تحلیل محتوا بوده است. داده ها از طریق مصاحبه با خط مشی گذاران ارشد ایران، با نمونه گیری هدفمند و قضاوتی گردآوری شد. برای اعتباربخشی به یافته ها، از راهبردهایی چون بازبینی مشارکت کنندگان، بررسی همکار و مثلث سازی داده ها استفاده شد. در نتیجه، ۴۷۶ کد اولیه استخراج و پس از پالایش، در قالب ۱۷ سازوکار، ۶ مقوله فرعی و ۲ مقوله اصلی دسته بندی شد. این سازوکارها در شش دسته کلی جای گرفتند: تطبیقی، ظرفیت سازی، انعطاف پذیری، جذبی، مشارکتی و رفتاری. چهار دسته نخست ماهیتی عینی فرایندی دارند، در حالی که دو دسته آخر بیشتر به ابعاد ذهنی رفتاری خط مشی گذاران مربوط می شوند. یافته ها: یافته ها نشان می دهد که پیامدهای ناخواسته، نه فقط نشئت گرفته از ضعف طراحی، بلکه محصول تعاملات پیچیده میان اهداف چندگانه، ارزش های ایدئولوژیک، منافع سازمانی و محدودیت های شناختی هستند. در این میان، سازوکارهای تطبیقی و ظرفیت سازی می توانند با افزایش توان نهادی و یادگیری سازمانی، تاب آوری خط مشی ها را ارتقا دهند. سازوکارهای انعطاف پذیری و جذبی نیز امکان اصلاح و بازگرداندن خط مشی ها به مسیر مطلوب را فراهم می کنند. در کنار آن، سازوکارهای مشارکتی و رفتاری با تقویت اعتماد اجتماعی و تغییر نگرش کنشگران، به کاهش مقاومت و مدیریت پیامدهای پیش بینی نشده کمک می کنند. نتیجه گیری: پژوهش حاضر بر ضرورت مفهوم پردازی و نظریه پردازی نظام مند در حوزه پیامدهای ناخواسته تاکید دارد. مرور ادبیات نشان می دهد که بخش عمده مطالعات پیشین، به بررسی موردی بسنده کرده اند و به طراحی ابزارهای جامع کمتر پرداخته اند. در مقابل، کیت احیای خط مشی های عمومی با ترکیب ابزارهای تشخیصی، پیشگیرانه، اصلاحی و یادگیری، رویکردی یکپارچه ارائه می دهد. این کیت نه تنها به شناسایی الگوهای بروز پیامدهای ناخواسته کمک می کند، بلکه امکان پیشگیری از شکل گیری آن ها، اصلاح پس از وقوع و یادگیری نهادی برای جلوگیری از تکرار خطا را فراهم می سازد. نتیجه گیری اصلی پژوهش آن است که حکمرانی خوب، فقط با نیت خیر و اهداف عالی تحقق نمی یابد، بلکه به توجه جدی به پیامدهای پنهان و پیچیده اجرای خط مشی ها نیازمند است. کیت احیای خط مشی های عمومی، می تواند به مثابه ابزاری راهبردی، خط مشی گذاران را در انتخاب ترکیب مناسب سازوکارها یاری دهد و با افزایش تاب آوری و انعطاف پذیری، زمینه حکمرانی اثربخش تر را فراهم آورد. بدین ترتیب، این مطالعه گامی در جهت پرکردن خلا نظری و عملی موجود در نظام خط مشی گذاری ایران برداشته و چشم اندازی نو برای مدیریت پیامدهای ناخواسته ترسیم کرده است.

نویسندگان

جعفر زینت بخش

دکتری، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

حسن دانایی فرد

استاد، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

سیدحسین کاظمی

استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دانایی فرد، حسن؛ بابایی مجرد، حسین؛ عبدالحمید، مهدی؛ زینت بخش، ...
  • زینت بخش، جعفر؛ بابایی مجرد، حسین و خسروی، مهدی (۱۴۰۳). ...
  • زینت بخش، جعفر؛ بابایی مجرد، حسین و خسروی، مهدی (۱۴۰۴). ...
  • طاهریان، محمد؛ ابراهیمی، سیدعباس و زینت بخش، جعفر (۱۴۰۴). ابهام ...
  • طاهریان، محمد؛ ابراهیمی، سیدعباس و فرهادی نژاد، محسن (۱۴۰۴). مفهوم ...
  • طاهریان، محمد؛ ابراهیمی، سیدعباس؛ دانایی فرد، حسن و فرهادی نژاد، ...
  • ReferencesAlford, J. & Head, B. W. (۲۰۱۷). Wicked and less ...
  • Al-Thaqeb, S. A. & Algharabali, B. G. (۲۰۱۹). Economic policy ...
  • Anderies, J. M., Rodriguez, A. A., Janssen, M. A. & ...
  • Angeli, F. & Montefusco, A. (۲۰۲۰). Sensemaking and learning during ...
  • Aronczyk, M. (۲۰۱۸). Public relations, issue management, and the transformation ...
  • Astbury, B. & Leeuw, F. L. (۲۰۱۰). Unpacking black boxes: ...
  • Backhaus, J. G. (۲۰۱۲). Handbook of the history of economic ...
  • Baert, P. (۱۹۹۱). Unintended consequences: A typology and examples. International ...
  • Bennett, N. & Lemoine, G. J. (۲۰۱۴). What a difference ...
  • Blocker, C. P., Davis, B. & Anderson, L. (۲۰۲۱). Unintended ...
  • Boulton, J. (۲۰۱۰). Complexity theory and implications for policy development. ...
  • Bu, Z., Liu, J. & Liu, J. (۲۰۲۵). Impact of ...
  • Cairney, P. & Heikkila, T. (۲۰۱۴). A comparison of theories ...
  • Chollete, L. & Harrison, S. G. (۲۰۲۱). Unintended Consequences: Ambiguity ...
  • Danaeefard, H., Babaei Mojarad, H., Kazemi, S, H., Zinatbakhsh, J ...
  • Danaeefard, H., Babaei Mojard, H., Abdolhamid, M., Zeinatbakhsh, J. & ...
  • Duncan, K. & Waddoups, J. (۲۰۲۰). Unintended Consequences of Nevada’s ...
  • Ettelt, S., Mays, N. & Allen, P. (۲۰۱۵). The multiple ...
  • Fitzpatrick, J. L., Sanders, J. R. & Worthen, B. R. ...
  • Gerring, J. (۲۰۰۸). The mechanismic worldview: Thinking inside the box. ...
  • Grabosky, P. N. (۱۹۹۶). Unintended consequences of crime prevention. In ...
  • Hall, T. (۲۰۱۴). Aftermath : the unintended consequences of public policies. ...
  • Head, B. W. (۲۰۲۲). Wicked Problems in Public Policy. In ...
  • Hoppe, R. (۲۰۱۰). The governance of problems: puzzling, powering, participation ...
  • Hoppe, R. (۲۰۱۸). Heuristics for practitioners of policy design: Rules-of-thumb ...
  • Kohen, D. (۲۰۰۹). Living With the Dragon: Acting Ethically in ...
  • Kulick, J., Prieger, J. & Kleiman, M. A. R. (۲۰۱۶). ...
  • Kwakkel, J. H., Walker, W. E. & Haasnoot, M. (۲۰۱۶). ...
  • Leslie, L. M. (۲۰۱۹). Diversity initiative effectiveness: A typological theory ...
  • Locke, J. (۱۸۲۴). The works of John Locke: in nine ...
  • Macintosh, A. & Wilkinson, D. (۲۰۱۶). Complexity theory and the ...
  • Margetts, H. & Hood, C. (۲۰۱۲). Paradoxes of modernization: unintended ...
  • Marianne, B. & Lynn, K. (۲۰۱۵). Intended and unintended effects ...
  • Mehdizadeh, R. & Fischer, M. (۲۰۱۳). The unintended consequences of ...
  • Merton, R. K. (۱۹۳۶). The unanticipated consequences of purposive social ...
  • Moore, R. S., Annechino, R. M. & Lee, J. P. ...
  • Moore, R. S., Annechino, R. M. & Lee, J. P. ...
  • Ogilvie, K. A. (۲۰۱۸). Unintended consequences of local alcohol restrictions ...
  • Oliver, K., Lorenc, T. & Tinkler, J. (۲۰۲۰). Evaluating unintended ...
  • Oliver, K., Lorenc, T., Tinkler, J. & Bonell, C. (۲۰۱۹b). ...
  • Patton, M. Q. (۲۰۰۵). Goal-Based vs. Goal-Free Evaluation. In Encyclopedia ...
  • Rhodes, R. A. W. (۲۰۱۱). Everyday life in British government. ...
  • Rogers, P. J. & Weiss, C. H. (۲۰۰۷). Theory-based evaluation: ...
  • Scriven, M. (۱۹۷۲). Die Methodologie der Evaluation ...
  • Scriven, M. (۱۹۹۱). Prose and cons about goal-free evaluation. Evaluation ...
  • Shum, R. Y. (۲۰۰۹). Can attitudes predict outcomes? Public opinion, ...
  • Sieber, S. D. (۱۹۸۱). Fatal remedies: The ironies of social ...
  • Staempfli, S., Havaei, F., Phinney, A. & MacPhee, M. (۲۰۲۲). ...
  • Steel, D. (۲۰۰۴). Social mechanisms and causal inference. Philosophy of ...
  • Suckling, J., Hoolohan, C., Soutar, I. & Druckman, A. (۲۰۲۱). ...
  • Taherian, M., Ebrahimi, S. & Farhadinejad, M. (۱۴۰۴). Conceptualizing robust ...
  • Vernon, R. (۱۹۷۹). Unintended consequences. Political Theory, ۷(۱), ۵۷–۷۳ ...
  • Walsh, H. S., Dong, A., Tumer, I. Y. & Brat, ...
  • Walsh, H., Dong, A. & Tumer, I. (۲۰۱۹, July). Towards ...
  • Weiss, C. H. (۱۹۹۷). How can theory-based evaluation make greater ...
  • Wolfson, M. & Hourigan, M. (۱۹۹۷). Unintended consequences and professional ...
  • Youker, B. W. & Ingraham, A. (۲۰۱۴). Goal-free evaluation: An ...
  • Zinatbakhsh, J., Babaei Mojard, H. & Khosravi, M. (۲۰۲۴). Goal-free ...
  • نمایش کامل مراجع